主题：【原创】略谈近期京沪高铁四天三起故障 -- 忘情

1. 这个论文的哪个部分证明了你说的哪个观点？你引用这个论文想说明什么？是想说明你的哪个观点正确还是别人的哪个观点错误？别人又不是你肚子里的蛔虫，猜不到您的心思。这篇论文里提到的东西好像我以前没发表过相关看法，也谈不上什么观点。

2. 雷击的电火花没人否认过存在，只是随便顺手指出电火花的产生机理并不是因为拍脑袋或者百度出来的所谓的不良导体的电阻。关于雷击的产生在您给的论文里第一段也说得非常清楚是击穿空气绝缘体。

3. 我这里有CNAS的电磁兼容实验室，很多军民用设备在这里做电磁兼容试验认证包括强电磁脉冲群条件下的，可以到核磁脉冲这一级别。你说俺明显是外行，那俺就算是外行好了。（听说过核磁脉冲吗？没听说过的话赶紧使用万能的百度大法吧。）

4. 继续尽情行使你说话的权利吧，从来没人不让你说话，如果别人另外说几句严谨点的话就是影响到了您说话的权利，那谨此道歉并保证以后打酱油路过，不管对不对，不管是科学家还是民科。俺这个外行先退散了。