西西河

主题:悲哉,壮哉 ─ 苏联、南斯拉夫、还有利比亚 -- seasonsyan

共:💬1096 🌺9619 🌵658
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你可真会臆想,对你的胡言乱语投一草。

既然一场选举说明不了问题,那你也举一场选举来说明选举会造成混乱,党已经没有威信了,一旦选举,党会失去执政权。

找不到没关系,我给你个提示,去《新闻联播》和《焦点访谈》里去找,里面有,我看到过,不过,是支持我的观点的。我这种对社会不满的人士都天天看这两档节目,你肯定比我看的更积极。

你的心态也基本清楚了,就是西瓜偎大边,谁势大你靠谁。你这种人在学潮中根本不缺,就是跳的最凶的那帮人,因为那样安全,人多势众,也利大,从你的言论可以看出,你是看人头去的,不是看实际情况。

学潮中有这样一群人,他们跳的最凶,争权夺利也最厉害,而一旦被镇压了,他们的转身比谁都快,认起错来比谁都彻底,这种软脚蟹最大的本事就是争权夺利,从来不管实际情况是什么样的,客观实际可以按他们的臆想进行剪裁。吾尔开溜是这样,柴玲是这样,你也不会例外。

看你又是诛心,又是“药”的,似乎你心里的不满更是多的多嘛,不过,你对社会状况的不满也是不敢说出来的,喜欢意淫“就是好来就是好”,至于真实情况到底是什么,你还没有能力去分析,该吃药的是你,小心别吃坏了。

你喜欢数人头,那你看看当时的学生,现在有多少是站在你那边的?

你找来的那些资料,哪里有证明说那些人拿了黑钱了?你继续找。如果你找不到,那就别再臆想什么:

幕后黑手的问题,你要美国总统或者是特工什么的亲口给你认才算数,那办不到。

别扯以后的事,就说事发当时,谁拿黑钱杀军人了,拿了谁的黑钱了,把那几个罪犯抓起来,让他们指控一下就得,还要美国总统和特工作证?你以为你谁啊?别兜圈子,就说“谁拿钱杀军人”这件事,至于旁证,是你的臆想吧?

既然:

宪法是一个大原则的东西,或者可以说是一个最高标准和指导思想。要是有执行的不好的情况,就非黑即白的进行判定,那世界上能经得住这种判定的国家就不多了,别说大国,就算只有几万人的小国也难过关。

那就别扯什么:

还是你保证“成功”了之后,宪法和政府制度一点不作改变或不作大的改变?你凭什么保证?

你提宪法干什么?先把自己的脸亮出来,再一转身抽自己一嘴巴子,你真行!

你需要做的是把上下牙齿对对齐再说话,别老是胡言乱语,逻辑混乱,注意:药不能停。

要帮腔也得有点帮腔的本事与逻辑,不要老是帮倒忙,把自己也搭进去。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河