- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：运十专题：拨开迷雾看运十·之一：运十VS波音707 -- Alarm
共:💬357 🌺2059 🌵112 新:
有些时候，不是非得区分这两个的，何况我本意也没只把“原型”限制在技术验证机以及型号原型机上。要你这么区分，那么请问莱特那架飞机算是什么？
回到运十上来讲，单纯的作为一个科研项目来说，运十的确是超越当时的工业基础的，很多新材料，新工艺都亟待开发。但是，这种不完善，不就是对当时工业基础的发展一种推动力么？如果没了运十，如果连最终的目标都没有的话，又怎么会有对具体材料和工艺的追求？
- 相关回复 上下关系8
压缩 10 层
🙂莱特兄弟那时候已经有基础了 11 punishment 字929 2011-07-20 08:31:19
🙂我没有说造不出来。 1 njyd 字338 2011-07-19 00:26:59
🙂你把技术验证机和型号原型机的角色给搞反了 Alarm 字34 2011-07-18 19:07:35
🙂我也没区分过这两个。
🙂莱特兄弟那架飞机充其量算是技术验证机，而且很勉强 3 Alarm 字292 2011-07-18 19:37:16
🙂莱特兄弟还是拿木头造的飞机，没去研发铝合金 3 老驴 字141 2011-07-18 16:00:45
🙂俩兄弟就是开自行车铺子的 PBS 字229 2011-07-20 20:24:41
🙂跟我说的不冲突啊 事儿爸 字80 2011-07-18 16:59:01