主题:【原创】数字来说话--为子玉兄的美元理论做注解 -- 种植园土
看了子玉兄精彩的美元系列,也读了hullo兄的不同观点
预测美元是比较困难的。过去几十年美元几起几落,是最不易捉摸的货币之一。所以,hullo的观点也是不乏道理和历史依据的。
然而,历史不会简单地重复自我--就象布雷顿森林体系解体之后,谁也无力恢复纸币与贵金属直接的关联--美元假如失去唯一的世界货币地位,那么想捡回昔日辉煌是万难的。
大的背景下,分析只能靠数据。以下数据来自联储:
美国联邦政府:财政支出3.6万亿美元,财政收入2.2万亿,赤字1.4万亿美元;大项支出包括:军费7000亿,政府医疗计划8200亿,社会福利7200亿;国债余额14.35万亿美元,占GDP比例98%。利率每上涨1%,美国联邦政府利息支出增加1435亿美元。
州及地方政府:财政支出3.3万亿美元,财政收入2.3万亿美元,赤字1万亿美元,债务余额3万亿美元。
政府财政总支出(联邦、州、地方)占GDP比例46%,政府财政赤字占GDP比例16.2%。
贸易赤字7000亿美元,其中3500亿来自于中国(美国统计数字,统计方法与中国有出入,主要是第三国进口数据调整不同)。
石油进口每年耗费4600亿美元。
美国总债务(居民、企业、政府、金融机构)55万亿美元,8200万个家庭平均分担68万美元。其中个人债务16万亿美元,每家庭债务20万美元。金融危机以来,美国储蓄意识增强,每家庭平均储蓄余额达到6000美元。
更糟糕的是,由于大量baby boomer进入退休潮,预计医疗保险体系及社保体系亏欠资金的现值达到115万亿美元,平均到每个纳税人头上102万美元。
基于以上数据,请大牛们告诉本人:
不贬值不通胀,如何支付债务?如何维持军费开支的同时,不降低居民现有生活水平?如果通胀,又怎么维持美元币值的稳定?
如果贬值,怎么避免big bang或者small bang?--比如,进口石油是美国的大项开支之一,假如美元贬值一半,那么石油至少贵一倍,美国人石油支出就要从4600亿增长到9200亿,这个支出增加足以触发新一轮的贬值。几轮搞下来,就是一个small bang了。
如果人民生活水平急剧下降,华尔街最憎恶的一人一票民主制度下,会如何反应?如果大力缩减军费,全球后果如何?
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】数字来说话--为子玉兄的美元理论做注解
🙂一种货币只会死在自己的床上 35 积吉 字1214 2011-07-20 22:15:25
🙂我未见两者的分析有啥区别。总之是老大肾虚了,吃伟哥也无用 31 一格子的 字2028 2011-07-19 12:44:48
🙂支持有理论的预测.... 子玉 字0 2011-07-19 15:47:36
🙂比烂的世界 72 hullo 字2176 2011-07-18 21:06:36
🙂是的,美国和日本的国债与发展中国家性质不一样 2 苏粤马 字460 2011-07-21 00:20:23
🙂haha, 巴西巴西能挺到奥运会开完就算不错了 parishg 字41 2011-07-19 09:57:45
🙂呵呵,您是在夸自己吧 25 hullo 字616 2011-07-19 20:31:02