主题：请中国政府对萨米人的悲惨遭遇表示关注 -- Emyn

汪洋这位同志啊，真是一言难尽。。。（完）

其实看一下今年以来汪书记的讲话，倒是发现不少很有意思的事情。一是汪书记谈群众啊，人民啊什么的多了起来，二是汪书记也张口闭口“毛主席”了。就算是关于“不搞运动式反腐败”的那一段对台戏的讲话，也要引上一段“毛主席”讲的“惩前毖后，治病救人”。这倒是一定意义上反映了现在党内的共识：就是毛主席是党内的伟人，小平同志是比不上毛主席的，但也是党内的伟人。这样的共识，比起十七大来到还是有不小的变化的。

不过呢，毛主席是党内的伟人这点是党内共识倒是不假，但到底走什么样的路线可就大有玄机了。“运动式反腐败”是毛主席做过的，而“惩前毖后，治病救人”是毛主席讲过的，既然如此，对左派右派来说，自然也是公说公有理，婆说婆有理，该怎么做还是会怎么做。左派右派唯一的相同点就是都把羊头挂起来，至于卖什么肉，这好像党内还没有确定的共识，那么当然就看是谁来卖了。汪书记最近几天的高调，大概多少是与这样的背景有很大关系的，另外前几年与薄书记对台时的不满可能也有关。

但即使如此，从过去几年的来看，薄书记毕竟是比汪书记超前了半个身位的。也就是说，除非出现重大的变故，否则要么是汪书记与薄书记同时入常，要么仅仅是薄书记入常。汪书记打对台，最好也不过是把薄书记拉下马两人都不入常而已。要仅仅是关心自己入常，怕是汪书记与薄书记一团和气这样可能性还要大一些。对汪书记自己的利益而言，仅仅为了将薄书记拉下马而费这么大的力气，除非有人许诺将来对汪书记有大的补偿，否则怎么似乎有点划不来的感觉？

当然，由于年龄的原因，十八大入常对薄书记就是关系到政治生命的生死攸关问题，而汪书记年轻，机会在将来有的是，完全可以轻装上阵。在这一点上，两个人还是有很大区别的。如果汪书记基本确定自己这一次不会入常的话，未必就不会在将目光放在长远的同时，干脆将薄书记拉下马。

另外，从那一年“致死方休”到今年的“文革余毒，封建余孽”，影帝一直是在向比较坚定偏右立场的同志们喊话，希望能得到支援。可惜的是，除了德平同志之外，好像偏右立场的同志们大多数不愿意替影帝背书。而且好像颇有几个立场偏右的同志对影帝报有很大的敌意，以至于“文革余毒，封建余孽”这样比较重磅的炸弹都没有多少重量级的人物呼应。这其中的原因推想一下，最大的可能还是由于影帝在家庭利益问题上比较严重，立场偏右的同志不愿意替影帝揽下来这个负面的包袱。

不过同影帝相比起来，汪书记的形象就好多了，不但有一个年轻这样最大的优势，将来可以在政坛上坚持很多年，而且汪书记至少也没有传出来多少家庭利益问题，如果好好的包装打造一下，未必就不能成为一个标志性的人物。想一想这可能是潜在的一个很大的因素。无论如何，现在对台戏的精彩部分才刚开始没多久，喜欢热闹的群众怕是还要耐心观看一段时间才能明白了。

（完）

• 谢谢；储君做事也是很有先见的，实干啊