西西河

主题:【原创】重新阐述一下我对中美关系的看法 -- 井底望天

共:💬431 🌺4893 🌵48 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 人家拿你当敌人,需要公开的说出来吗?

这个希望大家,拿出一些实打实的材料和数据,比如说美国的NSC正式文件,美国政府,包括国务院、国防部和中情局,对中国的正式定位,以及美国的主要智囊机构的判定,比如说从基辛格、布热津斯基,到现在的多隆尼等等,还有主要的智库,比如说外交关系委员会等等,对中国的分析。总之,这个是属于相当专业的领域,希望大家下一点功夫,把功课做扎实一些,不然的话,对一些自己也不熟悉的东东,就争论一番,未免浪费精力和时间。

所谓听其言观其行,也就是说光听他怎么说是不够的,有的人就是口蜜腹剑的。

当然如果你要认为美国不是那样的口蜜腹剑的国家,那么还论证个什么呢,有了这个前提,那么美国当然就不是中国的敌人,而只是对手了

中美关系期待。鉴于对中美关系的定位,那么我对中美关系的期待,就是好也好不到哪去,糟也糟不到哪去。所谓斗而不分,和而不密。而且和不少中国人,不少美国人有一个共识,就是中美两国必须更加全方位地促进民间的交流,让大家更加了解对方,以避免误判。毕竟,我们没法期待更紧密的中美关系,但至少可以避免更恶劣的中美关系,而出现失误和误解,从而导致一场对中美两国和人民都没有好处的战争

你的这个所谓好也好不到哪里去,坏也坏不到哪里去,据我的了解,至少也是部分中国官方人士的看法,问题在于,从您的叙述来看,您还是犯了一些错误。

注意:不少的美国人不代表美国,代表美国的或者说掌控着美国的国家机器的那些人对中国的态度才是我们更需要关注的态度。

换句话说,当我们分析中美关系的时候,需要分析的是控制美国国家机器的集团的利益和中国的利益之间的冲突。

而控制美国的国家机器的是什么集团呢?显然是华尔街,美国自从里根上台重归所谓的“新自由主义”以后,经济越来越朝着投机经济的方向转型,里根一上台,就实行大紧缩,使得美国实业遭到空前打击。

此后美国对日本,对东南亚,对拉美,对俄罗斯,对东欧,包括现在对西班牙,希腊都进行着金融战,当然现在也有数万亿的投机资金潜入中国,窥伺中国,这个是不是一种敌对的体现呢?

我认为贸易不平衡的问题,并不是在于中国的出口太多,解决方法,不是要把中国的出口给拉下来。问题的关键,是美国对中国的出口不够,因此解决方法,是要把美国对中国的出口给提上去,就是说要达到一个更高贸易水平上的平衡,而不是其他观点认为的,减少中国出口,在一个低水平上的平衡。

您的这个观点与你反对的那些观点基本上是半斤八两的水平,或者说同样没有触及到问题的实质。

美国对华贸易逆差的根源是什么呢?

--不是什么高技术管制---美国现在能够对华管制出口的基本上与军事有关,哪个国家会把与军事有关的高科技给随便出口给一个潜在的战略敌人的那边去呢?

当然也不是中国出口竞争力强,中国对韩国,对中国台湾都是逆差,中国的低端出口,本身技术含量管理含量也并不高,出口竞争力也强不到哪里去。

那么问题在哪里呢,问题就在于美国自己的实业的空心化,也就是说美国的贸易逆差的问题是美国自己的问题,我们为什么还需要替对方瞎操心呢?

把美国对华的进口提上去,难道中国需要对美国出口商实行特别的贸易优惠,特别的超国民待遇---中国有这个义务这么做吗?

实际上,中美关系的问题,主要还是不同的现代化模式的问题,中国的现代化模式提供了一种所谓的北京共识,而这个北京共识如果在全球传播,对于美国的相当部分的资本利得集团是一个噩梦,因为他们主要是依靠在发展中国家的投资利得吃饭的,当这些国家跟随中国的发展模式民族资本强大起来,西方资本再也无法享受昔日的利得的话,那么美国的经济基础就会崩溃。

所以,美国需要灌输所谓的“华盛顿共识”并且通过南方报系来不遗余力的向中国宣传,而搞“华盛顿共识”的不少国家从拉美到非洲到苏东基本陷入混乱---华盛顿的共识的意思就是政府啥也不要管,由资本说话,而美英资本因为有历史带来的强势地位,那么政府不管的话,自然由美英资本说话。

这也是为什么拉美日益左转的原因,因为拉美受“华盛顿共识”的毒害很深,特别的拉美涌现出了查韦斯这样的反美英雄。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河