主题:<茗谈>四十六:航母 -- 本嘉明
原来还说是海军非常想,中央不让干。不过最近的消息却是中央想造,海军不要,看来在军事理论层面甚至国家战略层面对航母的看法有很大不同,但是否可说明国家战略高度已经需要航母这个工具了?
军事应该是服从政治的,服从国家战略的。目前国家发展需要资源,需要全球贸易通道的畅通,需要保护中国的海外利益,那么在没有海外基地的前提下,就需要有强大的海军来保障。空天力量的发展还需要一段时间,原来不是对在茫茫大海中发现航母战斗群还有怀疑吗?!那么对于目前最大的敌人--美国航母来说,最好的手段是其本身。就像F22,最好的对手还是4代。拥有航母的目的不能完全说是为了与美国航母PK,而是威慑。
我们原来的军事理论长期跟从前苏联,把航母说成是资本主义的帝国主义的,所以才有早先中央不干海军想要,这和前苏联有段时间很像。现在发现了,为了国家民族强大,必须有这么个东西,以国家利益为重,所以才决定上。海军是从自身考虑,可能对这个大的东西有顾虑,也可能对新型作战方式和武器有希望,但从国家来说就不一样了,为了对抗帝国主义的威慑,我们必须建立一支强大的人民海军,但目的不是为了打仗。“上兵伐谋,不战而屈人之兵,善之善者也”!!!
PS,本人不赞同以资本主义或西方的行为方式来诠释整个世界及军事。我5千年的东方文化,强调天地大统,大和。以广大的胸怀来包容一切。与西方强盗掠夺有本质区别!
再PS,楼主第二条很赞同,敌人是可以利用的,没必要当出头鸟。
- 相关回复 上下关系8
🙂我的一个梦想就是这样的。你打过十多年前的星际争霸没有? 1 木雅之岗 字161 2011-07-13 02:02:31
🙂本大这个设想很妙!花之! 梓童 字125 2011-07-12 22:55:29
🙂<茗谈>四十六: 航母-2 111 本嘉明 字2656 2011-07-11 20:02:51
🙂想哪儿说哪儿,航母的论证的确是有些年头了。
🙂三十年内,中国可有大西洋舰队? 建筑师 字0 2011-07-13 08:58:21
🙂个人无责任预测一下 大漠老兔 字189 2011-07-13 05:58:55
🙂我记得好像网天那边老刀说会是七剑下天山 7 晚安五月 字224 2011-07-12 07:56:56
🙂航母应该有,但不能多,太烧钱,费而不惠! 4 黄河清 字332 2011-07-12 07:00:30