主题：评 “非敌非友美国人” 观点 -- hwd99

在这段讨论中，你自始至终都没有置疑我论证的唯一结论，美国视中国为敌人，虽然你也说，权且退一步，就算两国是敌对关系。

在甲视乙为敌人，乙视甲为朋友的情况下，是甲听从乙，还是乙听从家？我想这是很容易判断，一定是乙，他视甲为朋友，会听从朋友甲，而跟随甲行动，说不好听，就是围绕甲的指挥棒行动，不可能甲，它去听从视为敌人的乙行动。

现在中美关系中，美国视中国为战略敌人。而中国的精英们说的是同舟共济，携手前进，视美国为朋友，或者说，千方百计对美帝示好，希望美帝当自己是朋友。在这种情况下，只能是中国听从美国的，围绕着美帝指挥棒转。现实中，这样的例子数不胜数。美帝将 中国国内的分裂势力当座上宾，从经济上，政治上，军事上支持他们，同时支持中国周围小国抢占中国领土，精英们都只是嘴上抗议，听任美帝分裂中国的各种行动。这不正是围绕美帝指挥棒行动的具体表现。

至于买美国国债，就是赤裸裸的输送利益，任何一个正常人都能看得出来。相比这个，更大的利益输送，是拿商品换美元放在手里，而美元不断贬值，财富就自动减少。况且，美帝已经35年以上，年年进口大于出口，年年入不敷出，靠印美元拿回财富。美帝拿什么还？没有中国拿商品换美元存在手里不花，美帝的美元早贬值不知什么样子了，这个利益输送，那么难理解？

举例说来，假设地球上就中美两国，美帝不搞生产，光印美元，中国生产商品换美元。看起来，美帝的美元能买到东西，这东西都是中国提供的，中国那天不拿商品换美元，美元还不是废纸？中国存的美元，不也都是废纸了。 现在情况于此有多大差别，美帝消费的商品比自己生产的商品要多一倍以上。如果我们不拿商品换美元，美帝即使不还债，也只能削减消费量一半，生活水平下降更多，更不用说，还中国债务了（所谓还债，是中国兑现美元欠条，拿美元从美帝进口商品），当然美帝本来就准备好了一个机制，所谓还债，是中国拿美元在市场上买商品，那时商品价格肯定会大幅度增加，中国能拿回的财富会比当初少很多。

你的最后一句，又在歪曲我的观点。引用你的观点如下：

我批评的是精英们围绕敌人的指挥棒在转，什么时候反对，在制定国家战略是，考虑美国影响。敌人要杀你了，你行动时都不考虑，有这样笨蛋吗？你将一个笨蛋观点歪曲到我头上，然后就宣布获胜了？