主题：【原创】砖家的业余教育经验（原载于sonicbbs） -- 砖家

总是感觉这句话的逻辑上有问题。

为了不让孩子以后抵御不了物质和金钱的诱惑，所以现在要富养。

这句话要成立，就必须有个前提要成立，即：

富养能够抵御物质和金钱的诱惑。

但是俺是对这句话深表怀疑，逻辑上没有必然成立的关系，我的认知范围内没有一个这样的例子，倒是富养导致孩子追求物质追求虚荣的例子不少。前面河友说的好，认为这句话有道理的人首先需要做到将富养和娇生惯养很明晰的区别开来。

我认为培养孩子根本不是在穷养富养上做选择的问题，培养孩子独立的性格完整的人格不是选择穷养富养就能解决的，因此我认为这句话从根本就是错的，不对，说是错的都不准确，应该说是荒谬，就好比我说“2的三次方是红烧茄子”一样荒谬。

哪个孩子都没有富养的道理，女孩要富养，这句话也不知道是啥人开始说的，说这话的人都是抱着啥价值观呵呵。