主题：【原创】改开以来官方对文革评价的几点讨论 -- 大汉铁骑

1

很简单，六十年代初正好是苏联技术引进达到瓶胫的时候，也正好是脱苏转西启动四三的关键时刻，所以增速慢，但是如果没有四三方案，那么也就没有新技术，没有新技术，这个增长下降就会持续，而不会出现转变。

2

判断很对，不管政局怎么变，八十年代之前，粮都是不足的，事实上这个判断很对，改制也好，包产也好，粮布问题解决，都是八十年代初，四三方案完全完成之后的事。

3

故有生产方式，达到了超过人口增长，但没飞跃，这进一步说明了两点，粮食增长与粮食紧张之间，主要矛盾在于人口增长，而最终实现粮食飞跃，源于计生和化肥，化肥源于四三，计生则是从七十年代开始的（当时引导少生优生，改开后搞的是强制一胎。），由于药和套的生产与化工之间的关系，也和四三脱不了干系。

4

这进一步强化说明了化肥的作用。

综上，一切问题的核心都在四三上，事实上我也是近年才注意的，还要感谢右派，一天到晚大叫，改开初国库里没几个外汇，于是我就想查当年的进出口，看外币都流那去了，于是就发现，出口在增加外币流入较早前多，而同时进口流出也很大，最大宗的就是四三引进。

邓小平时代的功绩，主要在于毛泽东时代搭起的，从军重到轻化工和农业的，完整基础上。完善了二级细化，作个简单的比喻就是把布变成花布。网上二八六和三八六之类说法很贴切。而此后的政府，则实际上是在这已有的两个基础上，在搞更进一步的细化。当然邓以后的政府持政时间较毛邓时期是压缩了的，所以并没形成他们那么大的台阶性跨越，相对进步属于大台阶中的部分。

这个进程还要发展下去，工业化程序是一步步的，在客观基础上完成的，理清这个过程，说简单点叫工序细分，说政治化点叫惟物主义史观。

其实不管叫什么，要想把事干好，就得这么样，至于主观的东西么，八十年代反毛反文革是政府力量推的，也一时扫的天下无左。

可问题是，理论上再扫，那些实在东西也还在，东西在那里名份没了，好比把珍宝放在暗处，自然是要招贼的。

贼来了，而这些东西又不象一般的珠宝，只具有财富价值，而是象房梁一样，同时也是社会经济的重要支撑，于是一旦被偷，就全线告急。

记得我在工厂当电工时，常碰到有人偷电线，一旦电线被偷，造成的人力物力的损失，远比那些小偷拿线去买废品赚那点，大的多。

处理的办法就是，认识到设备，那怕是不在明面上的设备的重要性，加强能可能被盗设施的巡查管理，并对盗贼严抓重判。

这和我们现在社会需要作的，是一样的。把发展阶段对立起来，而不是理顺关系，则必然严重影响现在，乃至以后进一步的工业化发展。

例一

1得到鸡蛋（买或家养随便）2打到碗里3下锅炒4上桌。

这叫炒鸡蛋的程序说明，想吃炒鸡蛋就要这样。当然简单了点，不过我们也不是真在教炒蛋。你觉的几大步那步没作好，比如蛋里有蛋皮，那肯定是打鸡蛋时出的问题，纠正就好了。你觉的我说这个程序太简单，比如没提放盐，加上就好了。

例二

1得到鸡蛋和打开了是对立的（你既要得到他了，还打他干什么。）。2打开了和下锅是对立的（你要下锅还下什么碗直接下锅不完了）。3下锅和上桌是对立的（你目的是上桌下锅还不多余么）。

4我要吃炒鸡蛋

你说这叫什么？这叫找抽。少一个程序肯定炒不出鸡蛋来，多加一个的话按这么个别扭分析方法，那就多一个别扭如加上加盐，那后面一定得加上（你要吃鸡蛋还加盐干什么。）。

右派那套理论，伙着官僚一些私心，发展起来，就是这么个玩艺， 而且这个东西如果只是一纸理论，扔边上就好了，那怕供起来也无所谓，不就一堆纸么，但问题是，这帮人是要用这堆玩艺，作中国现在以及以后发展的实用逻辑的。

苏联和我们的九十年代，以及近年一些高利贷之类蠢蠢欲动摆在那里。

只要不是靠这种别扭能偷到钱权的，俄寡买办新地主之流和他们的文字打手之类，的一般小老百姓，不想叫这些家伙别扭死，想保住身家性命，也只好一步步去理清历史了，好在工业程序是个客观存在，不象主观可以跳来跳去乱站队。

就好象一把剪刀，你要分析他的制作程序，那肯定是从组装，定型，一直可以追到冶铁开矿上，只要认真，谁追都是一样的，无非作不作的细。

如果不是追剪子的制作程序而是看着他主观想象，那就可以千奇百怪了，可以串到字母X，甚至是人体器官。

后者搞搞文艺就算了，大家要用剪子，那还得按程序造，既不可能画个X叫字母跳出来剪东西，更不可能因为有点象就用自己器官去剪东西。