主题：【原创】改开以来官方对文革评价的几点讨论 -- 大汉铁骑
共:💬387 🌺3211 🌵142 新:
1.斗争的方式有很多种，你说的是最幼稚的一种。周邓二人是可以直接面对主席的，主席有什么不妥，直接提出批评就是了，主席是最主张批评和自我批评的。
2.共产党员遇到危险本来就应该迎头顶上，难道怕被打倒就不说真话了吗？遇事就明哲保身的算什么共产党员！
3.再说了，文革如何结束的？主席的错误又是如何定义的？难道主席一死人们就不崇拜主席了？
4.你描述的文革是你自己理解的文革，根本不符合现实。照你的描述，文革永远结束不了，因为无论谁提这个问题，群众都会把他打为反革命。
我认为真正合理的解释是：总理是坚决支持文革并积极参与其中的，至于邓的所作所为嘛，仁者见仁，智者见智。
- 相关回复 上下关系8
🙂刀笔杀人厉害 4 清风咋地 字210 2011-07-12 05:58:09
🙂谁上台都会搞文革，杯酒释兵权是最好的选择 博客南 字28 2011-07-12 02:26:22
😄这得幼稚到什么程度哦 “站出来同主席的错误进行斗争” 8 酸酸 字513 2011-07-11 07:56:58
🙂你这个回复才真是幼稚哦
🙂看看直言上谏的人的下场吧 fakeone 字18 2011-07-13 05:54:53
🙂正好前几天看到一篇文章，其中提到总理文革初期的一件事 4 柳叶刀 字598 2011-07-12 20:13:07
🙂言词证据是最靠不住的！ czm1968 字0 2012-11-17 07:32:58
🙂这种事，请给个出处吧，不然有造谣给周抹黑嫌疑 hwd99 字0 2011-07-13 01:00:45