主题:文革派的朋友,这里有你们的父母吗? -- 我来也
矫枉一般都会过正的。这句话既是说现在对文革的再认识,也是在说文革中很多现在看来匪夷所思的现象。
对文革的认识不能停留在简单的“十年浩劫”上了。现在的大部分宣传对前三十年基本上是一个错误接着一个错误的历史。这个和现在当政者的需要有关系这个想必你不会否认吧。
事实上我看你所谓的“文革招魂者”们没有一个说是要再来一次文革或者想穿越回文革的。不过是因为有点为文革鸣不平吧,对现在官方里对文革过于简单的定性定调反感,以及对以前比较善良,真诚,平等的社会环境的怀念。
无论从政治上,从经济上还是从文化上,文革不可能只有破坏性,因为文革十年中国的工业增长,粮食增长,国际环境向有利的方向变化都是无法否认的。
从个人的体验讲,我父亲高六六的老三届,按说被文革耽误的最厉害,但如今谈起来,对文革也不是一面倒的负面评价。前一段还在比较现在和文革以及之前的城市治安,还在说文革时候当官的哪像现在这么嚣张。
我倒认为,对文革的再认识非常必要。文革不存在伟光正化的可能,但绝对不是一无是处。
至于你说的建国六十年阶层固化最厉害是文革后期,我想你需要更严谨的证明。因为你要说明文革这些事情都只是发生在某些群体上的,而另一个阶层的子弟可以免于磨难。
- 相关回复 上下关系8
🙂我也来举例 7 hansens 字374 2011-07-14 22:30:16
🙂我也来说贫富分化与阶层固化 7 中国农民工 字1228 2011-07-16 10:10:14
🙂从阶层流动来说,我认为现在比前30年更容易 3 Alarm 字721 2011-07-14 22:43:26
🙂所以,既然否定伟光正化,也要否定污名化吧
🙂在指责官方对文革评价简单化的人中 cgangcm 字339 2011-07-11 19:06:50
🙂我只是认为所谓“文革让经济陷入崩溃边缘”之类的说法太简单 4 贺若飞 字119 2011-07-11 19:20:33
🙂草 大井故事 字0 2011-07-07 03:54:08
🙂说说理由吗,或者指出那里错了都好啊。 我来也 字0 2011-07-07 17:41:10