主题：美国南都系一周简报二：2011年6月26-7月6日 -- 海外俗人

婚姻法规范的是家庭婚姻范畴，本身就涉及家庭伦理道德问题。刑法则不一样，刑法是行为的底线，不要逾越就行，在框框里怎么样做刑法不干涉。

举个例子，婚姻法说夫妻双方应相互忠诚，可没说不忠诚怎么办，这就是个道德宣示，一定要不忠诚且急不可耐地重婚了，才轮到刑法出面干涉。而除了重婚之外的千万种不忠诚，法律一概视而不见地不加干涉。所以，法律绝不是未婚伦理道德的利器，法律是法律，道德是道德，本就是两套独立的规范系统，只不过有时会有所重叠，相互有所影响而已，毕竟大大地不同。

中国的婚姻法只是不允许同性恋结婚，没说同性恋违法。结婚还要求男22，女20呢，俩高中生谈恋爱也不违法，“恋”和“婚”不一样。

如果像您说的俩gay搞得受伤了，不管是不是自愿的，都要追究刑责这是不对的。犯罪首先看主观要件，如果两人没有伤害对方的故意，那只是意外，不是犯罪。或者，可能少数情况下可能够得上过失，如果比较轻，受害一方不追究，公诉机关愿意费那个精力的也不多。极端少数情况，那才能构成故意伤害。可这实在看不出对G或L们进行性行为构成什么威慑。因为以上情况对于异性之间也是一样的。

另外，纯技术上讨论，故意伤害一般上限是三年，重伤了才会三到十年，严重残疾了才会十年以上。也就是说，就算有个骨折啥的，一般最多也就十年。强奸可是起刑就是三到十年，重伤了要十年以上。何况还有一个奸淫幼女的情况，不管幼女是否愿意，发生性交即视为强奸。

再具体一点，举个例子，如果一个女子受胁迫不敢反抗，一切都很配合，仍是强奸。但是把上面的女子替换成男子，恐怕故意伤害就难以沾边了。

所以，目前的法律除了禁止同性恋结婚，别的什么也没禁，相反，男人被强奸的话强奸犯反而责任更轻，这哪里是断人家念想呀。