西西河

主题:评 “非敌非友美国人” 观点 -- hwd99

共:💬334 🌺2303 🌵41
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 国联五大流氓,国与国之间大家都是流氓

我始终认为国与国之间,从来都是利益第一,甚至是利益唯一,剩下的什么传统历史友谊,宗教什么的都不重要。剥去外交的外衣,大家都是流氓,没有什么非敌即友。

在911之后,拉登死之前,南海都处在一个相对的平衡点。所谓搁置争议,共同开发,有钱大家赚,和气生财。结果就是南海几个国家拼命的抢近海的油。

仔细回想一下南海一连串声音的前后也挺有意思的。比如:中国的第一部深海油井平台好了,以前只有欧美有深海油的技术;中国的第一艘航空母舰(舰队)即将成型,哪怕这只是训练舰,也表示中国为了在海洋领域的资源扩张,开始发展配套武力;中国不再提搁置争议共同开发。再比如,拉登死了,不管拉登是死了还是被死了,都可以算是美国在中亚反恐告一段落。

如果可能的话,把国家比作黑社会,南海的资源开发就像一个大流氓和几个小流氓开的一个合资公司。假设没有美国的影响力,南海几个小流氓分红会越来越少,而且你还没什么办法,毕竟你打不过身边的大流氓。小流氓们的声音算是投石问路,美国也及其配合的吆喝起来。

没有美国,南海小国可能可以拿一成甚至更少的分红(请不要纠结数字,只是个比喻),中国却可以拿大部头(毕竟中国有军力,有深海油的技术)。叫了美国,南海小国们却可以和中国谈到两成甚至更多的利益。同样对于美国,既然有人让我帮忙,何乐而不为,平白无故还能分到一成甚至更多的分红。南海的事情就像一个经典的黑帮镜头,一边拉了一堆人来打架,另一边也是一堆人,结果很可能打不起来,最后大家头头坐下来,喝喝茶,叫几嗓子,然后谈拢怎么分赃。

如果没有美国,南海的小流氓们敢喊,中国就敢把他们打趴在地上叫爷爷。但现实中,美国有很多的手段能获取利益。比如,美国声称要金兰湾的军港,越南也跟美国眉来眼去。现实中,如果中国不开打,越南怎么可能会给美国一个军港,美国又怎么会在南海一个跟中国有直接走火的地区部署军力(现在已经不是2001年了,中国真应该感谢

911)。只要中国不逼的太狠或者开打,美国在南海是不会驻军的,但留着“在南海驻军”的可能性,就可以在谈判卓上尽情的恶心中国。而且对于美国来说,他不一定要真的来打架,只要南海的小国们紧张,美国可以尽情的卖军火,而且在其他领域跟中国的谈判中,南海都可以算美国的一张小牌。又可能赚钱,又可能取得实质的对中国战略优势,你说美国为什么不喊几嗓子。

最后,从中国的角度出发,我个人认为中国是一定会打的,而且是对南海的其中一个小国的小打,但不会是现在。我只是一个屁民,不可能开上帝模式100%的了解所有的信息,所以我只往最坏的想。如果开打,我们始终不能排除打仗会让中国经济硬着陆,或者一场小战变成中国的阿富汗,进而中国变成前苏联。这样的类比确实很愚蠢,但打仗会有极多不可预测因素,甚至造成比如印度在藏南问题叫几嗓子,疆独、藏独甚至台独蒙独,日本甚至韩国都可以在有争议的地区(海洋经济开发区)做出实质的侵占中国利益的行为,这些乱七八糟的牛鬼蛇神都会一下子一起冒出来。

我个人还是以最大的善意来评价我们的决策层,中国的领导层不会是SB。作为五大流氓之一,我觉得将来中国会一小打把南海划为自己的地盘,而且会是东亚变动的第一张多米诺骨牌。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河