主题：【原创】建党九十年 -- 为民天下

您还是歇会儿吧。您说得越多，就越表现出您是一脑子糨糊。科学思维是一种技能，在这方面，您连门儿还没摸着哪。我这么说啊，证据就是您的那些“定义”。什么叫“惨不忍睹”，咱们就瞧您自己写的那些字儿吧！

（1）“。。。现在嘛，但凡反对中国社会的都可归于敌人，其实大家都知道，这个“敌人”已经没有多少涵盖内容了。。。”

这玩意儿，如果还能理解的话，不就是“人民=社会全体成员 - 敌人”么？你挤兑我，说把人民定义为“社会的绝大部分成员”“也叫定义”—可你自己也说了，“这个‘敌人’已经没有多少涵盖内容了”，换句话说，人数很少了，只是“极少数社会成员”，对不？咱们把他带入那您那个公式，就有：

人民=社会全体成员 - 敌人=社会全体成员 - 极少数社会成员=社会绝大部分成员

您自己说说，这叫什么？

（2）当然啦，“人民=社会全体成员 - 敌人”不是您的发明。咱毛大爷早就用过咧。可毛主席知道什么是科学思维，因此他说明了什么叫敌人：反对中国共产党和党所领导的社会革命的人。可您倒好，给来了“反对中国社会”！什么叫“反对中国社会”，应该如何认定啊？您知道什么叫“下定义”，什么叫“经验性可测度”的定义么？一般情况下，咱们认为“反对”的形式之一是“对之不满，持批评态度”。我看您对“中国社会”够不满的咧，批评态度也挺强的咧。您说说，按您的定义，您自己算“人民”不？

（3）“至于其他的概念，一一解释如下。统治阶级就是在一个国家中占统治地位的阶级，在中国，就是TG。国家范畴里的政党就是还存在于国家这种阶级形态下的一个政治派别。。。。”您哪，这大学是怎么上的？您的教授都是这么教您形式逻辑的？在后件里把前件里的词重复一遍“也叫定义”？瞧您讨论问题的架势，像是喜欢使用马克思主义概念的么。那咱们就权当您在这里谈到的“阶级”是马克思主义的概念好了。可马克思主义里的“阶级”是用经济方法定义的，意思是“在生产关系中处于不同地位的人群”，比如地主阶级，工人阶级之类。马克思主义绝不会有“政党=阶级”这种概念，您说是不？考虑到您也有可能“创造性地发展了马克思主义”，能不请您能屈尊说明一下，这“TG阶级”是怎么档子事儿啊？至于“国家范畴里的政党就是还存在于国家这种阶级形态下的一个政治派别”这档子事儿么，如果您的舌头还能转得过来的话，我看您还是算咧。您哪，还真是很有创造性的！就这么一句话，造了多少“除了您自己谁也不懂”的“概念”哪！“国家范畴里的政党”，“国家这种阶级形态” “政党就是。。。政治派别”。。。。您说您这糨子他做的怎么就这么过硬嘛！什么是非国家范畴里的政党？国家是阶级形态？政党就是政治派别？咱们天天都说西西河里有这一派那一派的，咱们这儿有什么党啊？

其实啊，您也用不着来这么多弯弯绕儿—您哪，handle 不了那个啊！您想说的话，三四十年前“四人帮”其实都替您说过咧。您不就是想说，“资产阶级就在共产党内”，白猫黑猫是“走资本主义道路”，今天的共产党是反人民的，应该再来个文化大革命，打倒“走资本主义道路的当权派”么。可为什么您不直说呢？不瞒您说啊，兄弟我是医学科学家，懂点儿心理学。就我所知啊，一个人要是不敢直来直去，十有八九是因为他自己也知道他没蹩好屁，对大伙儿来说，就是“居心不良”啊，您说是不？我看哪，这讨论的价值成问题咧。我跟一喷子犯什么劲那我？我TMD就不该忘了网络聊天儿第一定律：一个喷子能裹出来的乱啊，那是比十个认真讨论的傻B还要多啊，您说是不！