主题:同样的壮举,不同的境遇 -- 戴口罩的画眉
原来你的意思是两个孩子在跌至楼房地基负多少米(二三十米大概是不够的,我猜)的时候进入匀速下降状态。而我在这个过程里没有考虑到空气阻力……?
那还真不好意思,我没你这样善于在孩子跌下的地方挖坑。不过真是非常感谢你的补充,真是非常开阔思路。
最后找到了一篇论文《空气阻力对自由落体的影响》。在这篇论文的第三部分作者计算了成年跳伞运动员未打开伞包时坠落的一些数值,愿为您引用如下:“实验证明(?),运动员下落700m左右,即达到这个极限速度,以后将做匀速直线运动。这个速度相当于不计空气阻力时从100多米的高处落至地面的速度。这个速度足以让人丧命。但如果运动员尽量平放身体,尽量扩大居中面积,在地面上有相当好的防护措施,则运动员并不一定丧命。”
我想这个结论大概会符合喜欢严谨讨论考虑到各种因素的您了吧……且慢!大家知道大气中有上升气流,很多鸟类,以及人类的滑翔机都会借着上升气流进行滑翔,要不您再给大家计算一下如果两个孩子在跌落过程中恰好遇到上升气流的情形?
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂来,我们一起来分析分析~~~ 一无所之 字450 2011-07-08 07:13:39
🙂去复习了一下物理,你忽略了空气阻力的作用因素 故园湾里 字422 2011-07-08 06:02:07
🙂我可没有讲孩子下落多少匀速哦~ Redbee 字36 2011-07-08 08:40:45
🙂“ 你忽略了空气阻力,下落一段距离后就会匀速了”
🙂我说过是“孩子”下落吗? Redbee 字88 2011-07-09 08:08:13
🙂您严密极了,大气中还有可以用来滑翔的上升气流呢 故园湾里 字88 2011-07-09 08:16:14
🙂好,回到孩子,孩子下落是不是匀加速吧,您说? Redbee 字40 2011-07-09 08:30:00
🙂没啊,你说得对极了!孩子落下700米之后就和雨滴一样匀速 故园湾里 字20 2011-07-09 08:34:02