主题:文革派的朋友,这里有你们的父母吗? -- 我来也
至于您新补充的理由,我觉得和那个例子是不是编造的毫无关系。因为谁也不是事后诸葛亮,谁也不能预测您要补充啥理由。
您新补充的资料我看了,您无非是说粮食增长不够快,所以文革是罪恶的。
那么,俺反问一句,粮食增长应该多快,您就满意了呢?你拿不出一个客观标准,就没资格说不好。因为在逻辑上,绝对的不好是用来发泄的,相对的好坏才是用来谈事情的。
您既然说不够快,自己必须有个标准,否则多快也不够快。对我家而言,那些年的改善就是实实在在的,通了电,用上了橡胶轮胎的独轮车,逐步地从吃最难吃的红高粱变成玉米,又开始部分换成细粮。钢管产量的扩大,把压水井从奢侈品变成了家家都有的日常用品。对于只知道细粮好吃,不知道吃玉米面本身都是天翻地覆的进步的人来说,咋批都行。但正因为咋批都要占理,这种批判自己是从来不拿数据的。没有数据,就永远不会错。
俺给个粮食增长数据吧 从自然灾害结束之后的第三年开始计算,免得你说我起点低。
1978年出的小岗村,即1979年开始包产到户推广。前后各15年的数据。麻烦您自己算算增长率。如何?
不管您怎么喜欢用煽情来说明问题,我这个人就一根筋。用数字说话
数字容易被人打脸,煽情永远不会错。但我这个人就喜欢挑麻烦的方式来办事。您呢?
年份 万立方米
1964 18750
1965 19452.5
1966 21400
1967 21782
1968 20905.5
1969 21097
1970 23995.5
1971 25014
1972 24048
1973 26493.5
1974 27527
1975 28451.5
1976 28630.5
1977 28272.5
1978 30476.5
1979 33211.5
1980 32055.5
1981 32502
1982 35450
1983 38727.5
1984 40730.5
1985 37910.8
1986 39151.2
1987 40297.7
1988 39408.1
1989 40754.9
1990 44624.3
1991 43529.3
1992 44265.8
1993 45648.8
1994 44510.1
补充一下,94年的播种面积比64年大,所以按照单产增长率计算,对改革开放后更不利。但俺就不细究那么多了
至于劳动力数据,您觉得我的数据不准,您可以拿出您自己的数据,或者说认定我的数据是假的,都可以。唯独不能说您对这个数据毫无分析,就说我说的不对。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂数据是逻辑的起点 没数据,逻辑再多也是玄学 8 马前卒 字659 2011-07-07 02:28:39
🙂督公啊,我放弃那个话题真实的目的是对您时间和精力的尊重 1 我来也 字1996 2011-07-07 01:04:48
🙂没有猪肉吃那是因为经济发展的重心在重工业、军事工业 2 d0lucyduck 字160 2011-08-28 06:06:06
🙂我习惯就事论事,您那个例子是假的,所以我要批
🙂挑个小错 1 大Q 字400 2011-07-07 02:28:40
🙂文革初期是因为工业品供应不足 其他主要是气候问题 6 马前卒 字198 2011-07-07 02:32:53
🙂多谢资料 大Q 字23 2011-07-07 02:47:01
🙂督公啊,怎么说呢 1 我来也 字1127 2011-07-07 02:10:44