主题：【原创】略谈文革 -- 史文恭

中美建交、中日建交只能是通过毛来完成，别人都无任何可能性、或远不及毛执行的效果。

这种跨越家仇国恨、着眼于长远利益的外交策略，如果是交由毛的继任者来实施、完成，中间的动荡波折、群体的思想斗争、政治斗争，均是不可想象。

或者假设毛在大跃进前早逝，中国此后的建设交由刘领导，那么，从历史经验看，按照苏联路线方针施政的中国，势必会早在1989年之前，就会陷入内乱，其混乱程度、恢复的时间，都会远远超出苏联解体的情形。

个人之前对中美建交、中日建交有个简短的评述，抄录在这里，做个补充：

中美建交、中日建交，是影响中国近几十年发展轨迹的重要决策，尤其是中美建交，是最为关键的决策之一。历史地看，这两个决策，并不是一蹴而就，而是经历了当时的中国领导人集体，长时间、反复的思考、斗争，甚至是严酷的斗争。

这样的斗争，不可避免地会在当时的社会生活、经济、文化等领域，造成相当的破坏性，但我们不应忽略其建设性和历史缘由，更不应忽略其在随后的历史进程中，体现出的重要性和历史意义。

只有这样，我们才能延续地、发展地看待历史、认识历史，而不是将自己局限在成王败寇、帝王将相的中国传统断代史观中。

也只有这样，我们才能更为明了我们当前所处的时代，以及未来的何去何从。