主题：【原创】第八次货币战争 欧洲货币危机 1欧洲为什么想统一 -- 水管子

而是全面的，包括政治上的、经济上的，金融只是其中其中一部分，货币又是更小的一部分。

在次贷危机爆发前，美国就一只在忽悠中国在政治上要搞民主，当然了，这一套在TG面前不灵的。

但在经济上忽悠中国要进行自由化，一切让市场说了算，这方面影响力相当大，之前写的芝加哥学派就是其成果。

总体上来说，美帝就是通过学术和政治力量来不断影响中国的经济政策和金融政策，要求中国在经济和金融上不断开放、开放、再开放……而且鼓励金融上不断放松管制，允许“创新”。其实，在次货危机爆发前，中国几乎已经快要上当了，就像是美帝给中国挖了一个坑，忽悠中国往里跳，只是中国这个傻孩子疑心有点重，动作有点慢，好不容易刚刚提起一条腿准备迈进去，结果美帝自己没撑住，扑通一声跳坑里去了。中国吓一跳，也保守了许多。

在次贷危机前，中国不断加大金融的创新与开放，但次贷危机爆发后，我们谨慎了很多，许多地方都收手了，对金融的监管不是放松了，而是加强了。

就现阶段而言，美帝对中国发动大规模攻击的可能性很小，因为不具备大规模攻击的可能性。

如果说97年亚洲金融风暴时，中国能够挺过去，不是因为中国金融牛，而是中国金融上的严厉管制使得中国就是一个无缝的蛋。到目前，中国的金融只是开了一个小口，以中国的巨无霸体量，目前美国也就能弄点小钱花花，大钱是弄不到的。关于这一点，我在第11章第4节开篇的段落里有写到。

正如你所言，目前中国经济和金融上的问题主要在于房地产的大泡泡。不过即使这个大泡泡，美国人仍然没有像攻击日本那样的可能性。一是中国银行业的房贷资产整体上属于优质资产，中国人的房贷比例不高，贷款在7成以下。二是中国央行不断在释放更多的流动性，通过通胀的方式把原来的泡泡做实，使泡泡不那么大。三是中国央行在这方面还是很清醒的。我们可以看到，近来央行在收紧货币时，更多地是采用存款准备金政策，而不是利率政策。提高工资也是通胀的一种形式。所谓通胀，是价格的持续不断上涨的过程。我们平时只关注的商品的价格上涨，工资是劳动力价格，工资上涨是通胀的一部分。

中国的房价不大可能崩盘，政治上不允许。

地方政府的融资平台，我觉得问题不大。中国在财政上整体是不错的，只是结构性有点问题。中央很富，省级层面也还不错，地市级过得去，县级有点困难和紧张，乡镇级很惨。但整体上国家的税收偿债能力是没有问题的，翻不了大浪。

至于金融机构，就更加不用担心了。中国的金融机构，只要稳住了银行，就不会出大问题。我们看具体的数据。

目前中国的证券业总资产规模约2万多亿人民币，基金3万亿不到一点，保险比较多，接近6万亿。信托啊什么的，也不会太大规模。可是银行业的规模是100万亿！也就是说，银行业在整个中国金融业中是绝对的主导地位，只要银行不倒，中国的金融机构就不会出致命的大问题。你觉得中国的银行业会倒么？银行股份制改造前，四大行曾经在技术层面上全部破产，农行坏账率高达20%以上，这样都能不倒，那还怕什么呢？

到是目前国内的维稳局面不太好。美国想打倒中国，只从经济层面上动脑筋是没花头的，政治层面才是根本。历史上的历朝历代从来首先都是内部出了问题才倒下的，社会问题比经济问题更要命。太敏感，不说也罢！