西西河

主题:【原创】略谈文革 -- 史文恭

共:💬1222 🌺12097 🌵366
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 请给证据

我说他们人品不怎么样,首先是因为四人帮把矛头对准了周。

他们为了权谋,去整总理,我无论如何看不出他们是为整个国家、民族着想。

江青在文革中整了上海文艺界的很多人,因为他们了解30年代江青在上海的那些事。这说明江青心胸狭窄,手段卑劣。

你承认“回想起来”不恰当,这很好。但是,你成年之后的看法是怎么形成的?是建立在事实的基础上,还是被反复洗脑后的概念的基础上?

四五的目的是为了祭奠周恩来吗?不过是借机闹事罢了(就像后来胡耀邦治丧只不过是个引子一样)。而且中央一广播,大部分看热闹的群众马上就散了,这些群众就不热爱周总理了吗?

而且“四人帮”非要等周恩来死后限制治丧规模来整他?这整着他什么了?周恩来的治丧规模小么?十里长街送总理都拍成了电影。我清楚地记得我父亲他们单位有个花坛围着的旗杆,当时降了半旗(我后来才知道降半旗的意义)。我就是周去世的时候学会做小白花的,一辈子就那么两次带黑纱和小白花的国丧,周总理和毛主席。要照你的说法,应该是“四人帮”在整朱德、董必武等老革命家才对。

顺便问一句,在你心里,“为了权谋,去整总理,无论如何看不出他们是为整个国家、民族着想”。那么为了权谋,整毛主席的人,特别是在毛主席生前信誓旦旦,在毛主席去世之后出尔反尔,这样的例子比什么治丧规模之类的靠谱多了吧,在你心里却是为整个国家、民族着想的?反对毛主席的没问题,反对周总理就是大问题。毛主席可以三七开,周总理哪怕一九开都不行?你是这个意思吗?其实“四人帮”对周恩来连一九开的结论都没有做过,就成了不为国为民的坏人了。你这个想法是怎么来的?你不觉得很奇怪么?

另外,“四人帮”能力人品如何是一回事,但如果通过栽赃陷害的方式,特别是把他们政治敌人的观点强加给他们治罪的方式,这只不过说明,他们其实根本就没有好的为国为民的理由。这样欺骗全国人民、破坏党纪国法的手段难道不卑劣?可是你反而觉得这样的人人品更好?你的标准究竟有几重?

但四人帮能站在被告席上,还有律师,你先别管罪名多荒谬,多少也体现了社会的进步,尽管这个进步的步伐还是蹒跚着的。
党内斗争的失败者并没有违法,可以让他下台,可以用党纪审查,但是用法律来审判,这算什么进步?岳飞不就是被合法处死的吗,难道秦桧们才是社会进步的先驱?

通宝推:王铁墩,乾道学派,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河