主题:【原创】略谈文革 -- 史文恭
长征,挽救了党,挽救了红军,挽救了中国革命;文革,挽救了党,挽救了人民,挽救了中国(现在看起来,基本如此)。
历史,向来是儿子决定老子,对文革做政治上的否定是应该的,但学术上应该尽可能的实事求是,实事求是不是为了探寻所谓的“真相”,而是为了看清未来,找到将来的出路。
文革,基本上没有具体的受益的群体,这是政治上要被否定的根本原因,但长远来看,中国是受益者,中国人民是受益者,中共也是受益者。长征没必要再来一次,文革也没必要再来一次,更不可能再来一次,文革是空前绝后了,是世界唯一的,因为毛泽东是唯一的,那个时代的中国也是唯一的。
社会主义改造,反右,文革是一脉相承的,社会主义改造主要针对的是地主和资本家,反右主要针对的是知识分子,文革主要针对的是官僚,这些人都是既得利益者,中国的复兴是凤凰涅槃,也就是既得利益融为共同利益,又重新产生的进程。
对别人动手术是容易的,对自己动手术却几乎是不可能的,社会主义改造和反右主要是对别人动手术,文革却是对自己动手术,现在看来文革基本是成功的,毛所说的三七开是准确的。林彪、“四人帮”的后台固然是毛,邓小平、叶剑英、华国锋的后台不也是毛嘛,毛所追求的是老中青结合,左中右结合,是均衡,是制衡,这不正是民主政治的根本嘛。
建国和文革的确是毛的两大功绩,历史已经证明,并将继续证明毛自己对自己的论断。
可以说,文革是不得已而为之,又是必须要为之的,不得已而为之,是为了当时的中国,必须为之,是为了中国的将来。
很晚了,只说这些,有机会再详细谈谈——
- 相关回复 上下关系8
🙂所以这个审判,对维护国家法律尊严来说,没开什么好头 3 coo 字269 2011-07-04 15:00:43
🙂8月27版资料链集(较早前资料集有增加) 23 断臂残刀疲败兵 字13269 2011-07-03 23:21:59
🙂其实就是当年《关于建国以来党的若干历史问题的决议》 16 东方青木 字262 2011-07-03 19:04:16
🙂文革是共和国的长征
🙂不是吧,十几万人只剩得七八千,文革有那么惨么?诬蔑么? 文化体制 字0 2011-07-04 10:00:53
🙂提醒下老史,有一些“左派”是拿民运经费玩无间的 78 陈经 字926 2011-07-03 08:44:54
🙂比如这篇文章还能拣不少花 Parsifa 字616 2012-01-16 08:34:43
🙂呵呵,我党主流果然高见。 2 wenigsinn 字986 2011-08-13 12:05:52