主题：路线争斗终于上升到经济基础的争论上来了 -- 红军
共:💬141 🌺866 🌵29
复 关于公有制就业？
诚然，公有制可能会提供更多的就业岗位，但是公有制单位内部效率低下，负责人一言堂的情况并没有根本改观，如果你看了忘情关于动车的那个帖子应该会有一定了解。
更重要的是，现在官僚集团都有自己的私利，将私营企业转为公有企业，在这个过程中，很有可能出现的情况是什么呢？官僚集团利用自己的权势，在私转公的过程中，大量吃掉民间资本和普通无背景的企业，而属于官僚集团的私有企业不仅毫发无损，反而会恶性膨胀。到时，咱们就彻底成了权贵资本主义经济了。
所以说，私转公的在理论上或许是有道理的，出发点也是好的，但是在实际中并不可行。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂公有制下历史上没有提供这么多的就业，比如以前的邮政 4 无力 字446 2011-06-29 06:13:19
🙂呵呵，去年过年一场大雪，私营快递业全部趴窝 6 删ID走人 字161 2011-06-29 10:04:22
🙂畅通了？覆盖的地方多是真的 无力 字87 2011-06-29 23:10:30
🙂你可能忽略了官僚集团的贪得无厌
🙂苏联的反面经验就是这群官僚 6 牛得很 字244 2011-06-29 02:44:49
🙂你说这次哦问题产生，都是私有制理论带来的 5 红军 字721 2011-06-28 19:24:09
🙂我说的重点是官僚集团，不是国营企业 26 火墙 字2680 2011-06-28 20:39:13
🙂公有还是私有不重要，重要的是谁主导！ 3 黑传说 字1580 2011-07-28 11:36:49