主题：《环球时报》总编胡锡进接受“南方周末”专访，给力啊！ -- 毛斯拉

知道他有在国外的实地报道、采访工作经验，特别是他亲历苏东和前南的衰亡和分裂/战争的过程，有直接的对比、分析，所以他才会对中国的现状、TG的领导成就和过失有着比较正常的看法，-即“看了感觉这才是一个普通的正常中国人看世界看社会的角度”。

俺觉得，南方系里/影响下的编辑们多数对西方民主自由只有书本和纸面上的名词理解，而且不少是受大学里一些洗脑教师灌输的片面认识，譬如，偶然在网上看到一篇采访，《南风窗》的编辑（北大国际关系毕业的研究生）讲美国民主自由选举，-估计是为了对照TG的专断-，她说（大意）：如果美国民主党里的某位党员不认同党的政纲，那末党会推举他做该党的总统竞选的候选人以给他机会去公示他的不同政见，云云。估计，凡是观察过一点点美国大选现实的人都会被这位编辑的话雷得外焦里嫩的。不知道北大国际关系的老师是怎麽教书的。。。

从80年代打开国门到今天已经过去了三十年，那时大家张开双臂一股脑地接受西方的思潮和理念，崇拜西方，现在不少人都已经开始对西方这些概念有着更为深刻/直接的感受和反思，而南方系的思想似乎却没有从80年代走出、跟着时代继续成长，他们亦步亦趋地跟着西人设定的话语权、思维模式、大量地采用西方媒体惯用的炒作手段且沾沾自喜于自己的“国际同步”，终于可以超然地以外国人/高人一等的角度来《围观中国》，-这种指点中国的腔调在西媒简直是泛滥成灾到让人不忍目睹的地步-，怪不得你有他们“倒像是外国人的思维和心态来看待中国社会”的感受。。。。。

党八股自然令人生厌，但是，假洋鬼人的论调亦不招人待见。