主题：老毛说：不造反，行吗！ -- 楚庄王

我说过，我认为钱明奇的要求是不合理的，我为什么还要满足他的需求？

我的发言可能改变不了什么，但是不以善小而不为，不以恶小而为之，虽然能够影响到的潜在的钱明奇很有限，但是能够有一点影响就是一点影响。

你不分青红皂白的就鼓吹反政府，这是不是在反政府呢？

我什么时候说了支持政府腐败光荣了？

我说的是在钱明奇的这起事件中政府没有错，错在钱明奇那里，你有证据说明在这起事件中当地政府很腐败，并且因为政府的腐败而不是钱明奇的狮子开口导致钱明奇的自爆？

我已经说过了，我提出的是明晰的证据而你提不出明晰的证据，所以道理在我这边。

就好像在法庭辩论中，你作为辩护律师，尽管你的当事人没有错，但是你没有证据，而对方有证据，最终法庭也只好判罚你这一方败诉。

这个是辩论的一个基本的规范问题，你自己不去找证据来反驳对方，辩输了也只能怪你自己。