主题：对比中国和北朝鲜，俄罗斯和印度 -- 洗心

晨枫也是理工科的吧，你看看晨枫关于武器发展和选择的帖子，是和国家的政治经济条件紧密相连的，而不是凭空讨论需要什么样的武器。这才是实实在在的理工科。闭着眼睛叫喊原子弹有什么意义？跟闭着眼睛叫喊民主自由是一码事。没有普世的民主，也没有普世的原子弹。

替一部分只认机器不认人的理工科回顾一下原子弹的历史：

美国是第一家，而且实在无人知晓原子弹的情况下搞的，没人拦着；

苏联是第二家，实在二战结束后，美国无力再战，而且没有足够的原子弹和投射能力保证摧毁苏联的情况下搞出来的；

英国是在美国的庇护下搞出来的；

法国是在美苏对峙的夹缝中搞出来的；

中国的原子弹，先是美国要摧毁，苏联给拦住了，后来苏联要摧毁，美国又给拦住了，而且当时美苏争霸，无力对付中国这样的大国；

以色列是在美国庇护下搞出来的；

印度是大国，而且跟美苏关系都可以；

巴基斯坦是中国帮忙。

其他国家，没有五大流氓之一的同意，哪里还能搞原子弹？朝鲜搞原子弹，第一五大流氓一致反对，第二自己没有那个经济技术能力，怎么搞？照老兄的理论，没有原子弹就不能改开，然后就是等死？朝鲜自己找死，居然还能让如此多的中国人替它辩护，真是莫名其妙。

最后，请教一下，狂批资产阶级法权的张春桥是文科还是理科？姚文元呢？江青呢？