主题：【几句话】南海局势与威尔逊的烦恼 -- 种植园土

你说的

问题在于威的边界在哪里？如果是无限的扩大威的使用范围，无理的使用威的范围，也就是说霸蛮---不讲道理的想惩罚谁就惩罚谁，这就是霸权主义的表现了。

所以，关键还是要首先讲理，南海问题有争议，首先体现为国际法方面的道理的争议，这个就需要讲理，而不是凭借着自己的舰队强一些，就可以不和对方讲道理了。

不要刚刚强大一点就忘记了自己刚刚过去的一百多年的屈辱的历史了，1949年以前的中国是什么样的，是一盘散沙的中国，多亏有了中共？

但是为什么像日本这样的国家没有类似于中共这样的强有力的政党都不会一盘散沙，而是有高度的组织化，因为人家没有像中国这样的有一盘散沙的文化基因。

现在中国有了中共，当然强大了很多，但是中共统治就一定坚如磐石？

如果真是这样，南方报系的那帮投机分子们也就不会不遗余力的做消解中共公信力的工作了，因为人家就看到了中共的公信力还是可以瓦解的，瓦解到一定程度发生苏东那样的事情就不可逆转。

而且与苏联相比，中国面临着比当年的苏联更大的经济战特别是金融战的风险，中国现在的3万亿的世界第一的外汇储备你以为是怎么来的，靠出口鞋子就能够得到那么多的外汇储备？----绝大部分都是来冲击中国金融的投机性资金即所谓的热钱

从抗经济冲击的角度，中国的产业结构安全度比得上当年在诸多高科技行业已经遥遥领先于世界的日本？

所以中国现在面临着与当年的苏联相同强度的政治冲击和与当年的日本同样强度的经济冲击，好在中共不像苏共那么轻信，也比日本政府更敢顶（因为中共有枪杆子，日本没有，美国的核武器时刻就顶在日本的喉咙东京那边---东京旁边20公里的横田就有美军在东亚的最大的军事基地），所以美帝的文化战部队（南方系--广义意义的南方系）和经济战部队不得不持续的积蓄力量以等待一个最佳的时机。

不要好了伤疤就忘了痛，中国刚刚脱离殖民多久？

至于你说的伊拉克的问题

美帝有毁灭伊拉克的企图仅仅是伊拉克最终被摧残的一个必要条件而不是充分的条件，美帝的企图加上萨达姆的霸权就构成充分条件了

中国为什么不能搞霸权，就是因为霸权不得人心，最终会遭到全世界的反抗，所谓天时地利人和，搞霸权主义首先就缺乏了人和。

美帝的霸权主义至少在知识分子扎堆的地方很多的知识分子就很喜欢他的那一套，他们要么并不认为他那个就是霸权主义，要么就是如同你这样认为美帝的霸权是好的霸权。

尊严并不需要通过霸权来获得，所谓的不卑不亢，就是我不欺负别人，但是也不被别人欺负，这就是一种看起来平和的但是有着坚固的可持续性的内核的尊严。

而霸权得来的尊严由于不具备合法性，很可能很快会被推翻，也就是说通过霸权而获得的尊严是 不可持续的，就如同吸食毒品的人获得的快感不是可持续性的。

如果快感是可持续性的，那么全世界的人们都会去吸毒品的。