主题:医疗行业的特殊性和专业性决定了医改没前途? -- 贼不走空
参与了一个帖子,觉得有必要多说几句。
三级医院事实上处于地区或者全国的垄断地位。这样的地位在原有体制下获得大量的垄断的收益。任何改革都必须解决这个垄断利益补偿的问题。这样的垄断是自然垄断,是口碑和历史形成的,
药品价格的问题从绝对零售价看,以后真正在临床上用的降的不会太多的,老百姓会感觉负担轻,由国家承担。不过这样的制度若干年后会不会成为包袱
在医疗领域还真是没有张屠户就吃带毛猪。比方说 造原子弹了没有钱学森造不出来,好咱们不造了,你死不了。
现在你脑子坏了,大牛给你开了你就好,你不要大牛开,好。曹操就是例子。
医疗行业有特殊性 。
第一,医疗是服务业。
第二,医疗是非常专业而且关乎性命的。
上面是目前这个话题的“主流民意”。基本上没有多少反对声音。
利益决定了态度和立场,医疗行业从业人员是这个意思我一点都不奇怪,但是对其他人来说,我很困惑。不禁想起一段话:
非医疗行业从业者具有医生的立场也是可笑的,纷纷表示“明白人说明白话”,哇哈哈哈哈哈!!!
虽然被投诉举报,我还是不打算改我的意见:医疗行业不比金融行业更特殊,不比娼妓行业更专业!爱谁谁,天涯都不带这样的。
论及到医疗行业的特殊性的时候,范医生拿两弹元勋来举例。
论及到医疗行业的专业性的时候,粉丝说因为医疗属于服务行业。
本来一个很清楚的事情:医疗属于制造业还是服务业,都被你们搞的不清不楚了。
医疗行业有神马特殊性?医疗行业“特别专业”??
站在自私的立场,我应该支持这种观点,因为咱也是属于服务业,而且还是金融服务业的,我看没人敢说金融业不如医疗行业专业吧,那以后“任何金融改革必须首先解决俺利益补偿问题,由国家买单,不然华尔街就是榜样!”
奥巴马呼吁华尔街大亨不要动辄上亿USD奖金的发,因为金融服务业特别专业,你奥巴马不懂不要瞎指挥,所以这是违背客观规律的,注定没人理会。
对了,美国还有法律行业“特别专业”,于是大家打不起官司。
总之,无论哪个行业,你说它不专业都有人会跟你拼命,每个行业都有其专业性,照这个趋势下去,咱啥服务都享受不起了。
关于医疗服务更专业还是性服务更专业的话题,我已经表态了,具体细节del。
- 相关回复 上下关系8
🙂医疗行业的特殊性和专业性决定了医改没前途?
🙂到目前为止,医生整体上也是被压迫阶级,跟病人是一体的。 kleinenicht 字0 2011-06-26 14:19:06
🙂专业和专业不一样 9 马前卒 字4247 2011-06-25 19:18:25
🙂首先,我不确定你是否仍然坚持你在2004年的观点 1 贼不走空 字470 2011-06-26 00:53:00
🙂我谈的是技术问题 和所有权无关 马前卒 字226 2011-06-26 03:08:34
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂朝鲜在我国东部 是山水相连的邻国—回复了就屏蔽俺 好习惯 马前卒 字711 2011-07-04 01:12:19
🙂-- 系统屏蔽 --。