主题：《环球时报》总编胡锡进接受“南方周末”专访，给力啊！ -- 毛斯拉

玩舆论是有技巧的，设计问题之前，如果要达到自己的目的，不搞几次模拟攻防演练怎么可能？ 这次明显是技不如人，只能搅混水认怂。

这次提出的一系列问题，都是预先设定好的。即不管中间怎么被打脸，都不根据对方的回答修正问题。任何搞工程的人都知道，不可变化的方案必然是会完蛋的方案，必须在财务、技术上留余量。这次南方的记者明显缺乏这个常识，任何余量不留，一切假设的出发点都是对方的回答会按照自己的设定走。

被打脸 打死了活该

这种问题就是找不自在的。说有争议，有质疑，你要诱导答案，不管是想激怒还是想编排对方，都必须在问题里拿出一两个具体质疑和质疑者的身份来。否则的话，你连是啥质疑都说不出，人家回答里举几个例子，说几个方向，自然就把主动权拿过去了。

果不其然，人家的回答对你露出的破绽一个没放过，都拿过去了。

如果这是talkshow直播辩论的话，几乎可以说第一回合就被人家技术性击倒，没得玩了。

即便被打脸打成这样，下面的问题还死不悔改，继续给人送打脸的工具。

提这种问题的记者，不知道“一家哭与一路哭”这个著名的堵嘴典故么？要是恶毒一点，直接送过去八个字“仓颉造字 夜有鬼哭”

南方的记者啊，根本就在网络时代之外。到bbs上被人拍几回，也不至于如此傻逼。一群整天惦记着美式民主的人，也不撒泡尿照照，真要是美式民主来了，圈里面有你扒眼的地方没？党玩这一套，真要上心的话，比你们这群too simple的娃娃要牛的多。

切记，天下资产阶级是一家。但家里分大小，垄断资产阶级玩起操纵舆论，忽悠人民来。岂是零散的小资本养的文化棍子手可比的？