主题:【原创】小猫的原创——剖析美军的防御“火网” -- 妖猫drake
以前有个SBer,来这里反对萨苏的一篇抗美援朝文,是从“左”的屁股来谈,根据却是美国人说了啥。。。还有一个有为青年,立志翻译许多的外文“韩战”资料,也被人拍了一头的包。
就俺看来,这俩位青年才俊之所以“慢慢找不到方向”,既不是由于像有人认为的“屁股问题”,也不是由于跟着人家的思路走,而是由于自身的知识、认知水准不够,所以导致不能分辨所读材料中的荒谬和背后隐藏的内容。。。总之,找不到方向是果,原因是自己对战争、对军事以及军队的运作缺乏基本的了解,水准不高。
比如,如果对早期PLA的政工干部在土鳖军中的角色和地位有充分了解的话,必然知道 1 PLA中从来没有督战队一类的事情,PLA的政工干部从来都是自己带头冲锋; 2 PLA的政工干部从来也是军事干部,能文能武,军事水准整体上一点不比同级的军事主官差。所以,战术上犯错误是会有的,比如对着一个突破点反复的冲锋,但这种错误,跟土鳖军中有政工干部一点关系都没有。。。如果作者对这个有很清晰的认知,应该就不会有文中涉及的含混不清的表述了。
BTW,河里经常发生屁股战争。。。其实,多数情况下,是认知出了问题而不是立场的问题。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂最近在煲Ambrose的citizen soldier 1 evilpanda 字23 2011-06-26 18:58:05
🙂二战美军对德军还是比较尊重的,对日军就。。。 2 妖猫drake 字153 2011-06-27 06:26:13
🙂的确,只看他们的回忆录,还以为他们真的战无不胜了. 梓童 字0 2011-06-25 20:39:53
🙂这个么,俺这样看~
🙂说到底还是屁股问题 猫元帅 字124 2011-06-30 17:32:21
🙂看过美国一个陆战一师老兵的访谈 16 中关村88楼 字301 2011-06-24 15:04:48
🙂姑且当做老兵的坚持吧,也有很多承认志愿军的强大的 7 妖猫drake 字174 2011-06-24 18:57:42
🙂这些老帮淬都是一个调调:死不认帐 4 MacArthur 字42 2011-06-24 17:39:02