主题:【原创】小猫的原创——剖析美军的防御“火网” -- 妖猫drake
机动炮兵战术
这个机动炮兵不是指自行火炮,而是通过完善的指挥手段将原本分散在各单位内的支援火炮迅速转向某一目标,以达成在短时间内的压倒性火力优势。
这种支援炮击需要的时间不是很长,只要能完成10分钟的急促射,基本就可以将进攻方的后续部队阻隔在火力线以外,这样即使前期有少量渗透部队透入美军防线,美军仍然可以歼灭之。
美军对于战场遮断是非常重视的,并不是一味的试图将敌方阻挡在火力范围外,而是努力切断敌方后备力量的投入。苏军与德军则是通过直接封闭突破口等战术目的来实现这个目标。
本质上目的是一样的,但更多是基于各自的优势:美军的优势就是指挥体系上的灵活性与后勤。打击前者对美国兵油子意义不大,但如能切实打击到美军的关键后勤节点,其他的就都不是问题了。
在朝鲜战场后期,志愿军其实也走上了和美军一样的炮兵战场遮断战术,这是由于朝鲜战场已经形成拉锯格局,志愿军已经无法再使用传统的步兵突击战术。对此,美军在战后对志愿军的炮兵战术使用给于了很高评价。
中国军队的炮兵战场遮断战术最放光彩的时候就1984年的老山保卫战,依靠炮兵将越军的精锐师彻底打瘫在接近我军阵地的路上。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂【讨论】有不同意见 31 南水 字1452 2011-06-23 07:08:49
🙂坑道战被志愿军上升到战略高度了! 1 梓童 字0 2011-06-24 01:20:46
🙂渗透+短促突击从一战开始,算是纯步兵部队的重要战法 5 妖猫drake 字310 2011-06-23 07:25:45
🙂美军的另外一个优势你没提到
🙂呵呵,老兄别急,这个也与FPF有关 妖猫drake 字3 2011-06-24 02:15:12
🙂【讨论】同意,志愿军受物质条件所限,火力太弱 南水 字110 2011-06-23 08:37:47
🙂坚固防御,美军准备充分的话,除非用重炮压制 1 妖猫drake 字136 2011-06-23 08:50:09
🙂因为解放战争中没见识过这种火网 7 MacArthur 字197 2011-06-22 20:50:44