西西河

主题:莫斯科-北京,轴心的瓦解 -- 毕尔优科夫

共:💬127 🌺853 🌵20
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 楼下的wage说的好

按我的理解,东南亚与印尼方面的民族解放革命,被赫氏出卖了,牺牲了上百万人而没有任何结果。直接或间接的后果,使得美国巩固了对中国的围堵圈,使得美国有力气在东南亚加强防线;也使得越南的解放花费了更多的鲜血和时间。。。这个后果,使中国不得不充任社会主义国家对抗美国的第一线。

如果赫氏与TG充分合作以毛的思想和思维武装亚洲人民,以苏式武器作武装,进行反美帝和民族独立的战争,赫氏根本用不着在古巴与美国直接对峙。美国将真的陷入人民战争的汪洋大海。

但是,这个样子按照毛的思想打人民战争,苏联的角色和“地位”,必然受到毛思想的侵蚀,俩超之一的地位就有可能不保,中国必然成为三超之一。。。苏联人接受不了这个,宁肯自己打先锋,在全世界派军舰与北约对峙(在中国派军舰也是这个思路),结果在古巴搞的灰头土脸;大大的打击和分裂了世界革命的力量。。。总而言之,赫氏的苏共不相信世界人民的力量,或者说比较自私,把自己本国的利益放在解放全世界的任务之上。。。所以被土鳖称为叛徒。

赫氏不明白为啥在北约很“合理”的事情在毛泽东这里就行不通,这是因为赫氏的思维其实与美帝的思维是一致的一种帝国思维,在毛泽东这里当然就行不通了。。。这是世界观的区别。这种根本原则的分歧,才是造成中苏分裂的根源。就俺个人看来,由此种意识形态造成的分裂,倒是使得中国没有被苏联一起拉进覆灭的深渊,对中国来说是一个“意外”的惊喜~

要评价毛时代的革命家,不管赞成不赞成,首先要明白并理解这些革命家的理念和行为。。。否则,难免流于肤浅,甚至,南辕北辙。

通宝推:燕人,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河