- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：读《巨流河》偶感 -- 酥油茶
共:💬416 🌺2543 🌵113 新:
因为多数人头脑已有定论与偏见，殊无意义。
所以在兄台贴下讲几句，总是当世论人太刻。郭老固然有些小刺可以我们批评，但在大的立场上，我们绝对是没有什么资格批评的。尤其是这个时代许多的专家学者，论起前人来说，就有洁癖；可以曲意阿世，标榜自己，做课题为不论曲直只为政府说话，拿人钱财不问对错只为老板消灾……
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂政治家中的一流历史学家 1 ferr1 字22 2011-06-13 06:19:29
🙂花赞一个，并借宝地咕哝几句 12 acton 字688 2011-06-11 23:30:53
🙂似乎未见郭出头整人 2 cccfff 字166 2011-06-13 06:31:11
🙂我不愿意与别人争论郭老人品
🙂陈寅恪热固然有其弟子宣传的原因，他本人的水平还是很高的。 1 ferr1 字96 2011-06-10 21:26:22
🙂陈寅恪的许多考证早已被人打的脸都肿了。 1 胖的卡门 字32 2011-06-11 01:53:38
🙂评价学者是看原创性和对领域的开拓性 西海豚 字846 2011-06-25 12:37:54
🙂以下引自 ferr1 字980 2011-06-12 11:58:07