主题：三峡到底应该蓄多少水？ -- 悠然见南山

9、10月份下游江、湖流失了很多水，如果这部分水是洪水那流就流了；如果是留着度过枯水期的，那对周边就有影响了。我关心的是三峡蓄水结束后，下游各江、湖要多久才能把这部分水补回来（通过长江水位回复到常年平均值减少江、湖的泄流量，或者江水倒灌的形式）——也就是枯水期的平均水位不低于常年的，甚至有没有可能补回来。没找到具体的数据，也没有相关的理论知识，所以只能砍掉细节算总账，做这个简单的计算。

三峡2003年到2005年水位运行是135米至139米之间，2006年起是145米至175米。新闻报道的是2006年后，鄱阳湖枯水期来的早，而且延续时间长了；某条重要的河流（好像是湘江）枯水期断流已经成为常态，而以前是很少见的。这从侧面说明，流失的水没有补回来。

具体到你提出的问题，“荆江段水位比自然水位提高了0.2－0.8米。如果没有提高的这点水位，下游的湖是不是会流失的更快些？”，是会流失的更快，但这里省下的水要和9、10月份流失的比较才知道是赔了还是赚了。这个我想主要是看落差，另外江、湖水多的时候入江口水流的断面也大，相当于自来水管也粗，同样的落差流量也就大。没有数据，没法算——也不会算。

其实有个简单的推理：两个月蓄下的水，要7个月放回去，影响力大小一目了然。