主题：【文摘】革命委员会始末 -- 河务卿

大学时老师们提到过，工作后老同事们聊过一些，俺也读过一些文学作品，基本上多是从批判的角度谈论文化大革命。俺个人的理解：文化大革命是全国人民都被动员起来，并积极参加的一场国家性试验。这个试验的总设计师毛泽东当时并没有对试验的可行性和预期结果做足够的研究。凭着个人的热情和权力，毛泽东做了他想做的事，肯定很兴奋过。

就说这“工农兵”三结合的革命委员会成员的产生，军队代表是否应该介入全国自上到下的管理活动,军队代表是否有能力介入这些活动,军队代表是代表谁的利益？军队代表只拥有“无产阶级感情”是远远不够的，特别是对这样一个大国。

俺认为：这场国家性试验失败的原因就在于，领袖的权利太大，领袖自身知识的局限性，国家宣传机构又只能有一个声音。当试验的最初结果不理想时，没人敢怀疑试验计划的正确性，也没人敢讲试验结果的实情。在强大的“伟人”压力下，编造假的试验结果就不仅仅是“当权者”要保护自身的地位，也涉及到“当权者”是否具有“无产阶级感情”的生死存亡问题。俺曾读过一些文化大革命期间的科研试验报告，科学上的严谨是谈不上，“阶级感情”绝对饱满。那时的国家管理机构人员应该也是：摸着石头过河，一直摸到毛泽东逝世。

至今，俺仍然没有看出邓大人的改革开放试验方法与毛泽东的文化大革命试验方法之间的区别。