西西河

主题:感觉大学里的某些老师对中国和中国普通人太看不起了。 -- slyypp

共:💬90 🌺427 🌵3
全看分页树展 · 主题
家园 感觉大学里的某些老师对中国和中国普通人太看不起了。

今天和几位大学教授聊天,我们谈话的内容大致如下。

我说中国现在发展很好,虽然人民币升值,导致企业利润率受损,但中国有自己的比较优势,长远看我们能行。

几位男性教授说,有什么优势?

我说,比如我们的普通劳动力素质较高,勤奋肯干,别的发展中国家不具备。

此时,某位又瘦又黑又高的教授突然二起来,对本人说,你有神马证据说中国的劳动力素质比别的发展中国家高?

我解释道,你去看看那些工厂里的工人,比墨西哥什么的,比东南亚那些国家,比如越南什么的,素质高多了,而且非常勤奋,不好找事,而且储蓄也高,不乱花销。

此教授接着跟我二,说那是管教的好,不是勤奋。旁边几位男性教授都这么附和。

我说那些内地的农民工,除了极个别,大部分都是想努力工作,以后赡养老人、抚养子女,管理成本绝对没有什么东南亚的高。东南亚那帮人,怎么能和我们比?

这几位教授,又神经了。很跟本座这么说,你这是吹牛,空话,你有数据支持吗?

我靠,我有数据支持?这句话他们也能问得出来……

我继续解释道,我们有的工厂转移到外面,后来还是搬回来,就是觉得国内人干活更卖力。

这几位NC教授此时大概打鸡血了,开始轮番炮轰我。说我这是吹牛,还跟我说,有些农民工就是小学文化,有什么素质?

我说本人讲的是劳动力素质,谁跟你们讲的学历?你去问问工厂主们的评价。

总之,争论仍在继续,他们会搬出一堆观点,说中国人普通劳动力素质差,也不勤奋,总之就是没有优点。

本座懒得和他们争,于是换个话题。

本座又开始说中国的基础设施良好,说中国的产业集聚效应更具规模优势。比如中国有些地方,一个村里的产业集聚就很明显。虽然现在人民币升值,资源价格上涨,但我认为以后中国经济能挺过去,我没有那么悲观。

这几个教授不知是有病还是有意,接着打击本座对中国的良好期待。他们开始问我,有没有去调查,有没有具体数据,你怎么知道我们有规模优势,你怎么知道我们现在跟其他发展中国家比具有比较优势?你怎么知道中国企业有好的?还说我为何不悲观,你不悲观的依据是什么?你从什么地方看出不悲观?

本座被镇住了。这是常识好不好?你们几个鸟教授根本不知实情,还把中国想成80年代啊。

这几个教授接着又说,说我全是吹牛,根本不具备可信性,接着又开始上升到哲学的境界了,说有理就得有据……BLABLA……总之都是如此木有小鸡鸡的消极话语。

几个教授对于中国的未来是如此消极,以及对千千万万在工厂里奋斗的普通人视而不见,甚至不屑,此等态度令本座失望。而且一说话就是一股八股腔调,让我想起了50年代的某些人,贡献不大,屁话不少。

最后的谈话当然是不欢而散,懒得再和此等人说废话,一群把象牙塔当保护伞的loser们,心理太阴暗了。

关键词(Tags): #社会(说了就走)通宝推:笑莫问,暗中观察,
全看分页树展 · 主题


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河