西西河

主题:【原创】看南科大学生不参加高考随想 -- 大西洋14

共:💬243 🌺743 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 呃,道个歉先,又要和哥哥唱个反调了

高考制度的设计思路源自于科举制度,其实这个制度的目的本意就不是“选拔人才”,而是“筛选人才”。

为何?

我国人才太多了,千军万马,高校就那么几家,谁都想上!让谁上不让谁上呢?有段时期凭出身,实践证明难把握;那么凭思想道德呢?显然也最后弄得举贤皆衙内;也有段时期凭钞票多少,这对穷人家孩子又不公平;思来想去还是凭智商吧,这样公平“大家都能接受。

但凭智商, 高中毕业生里不说一半,30%的人智商上大学是够的,可是位置还是不够啊,有一年录取率好像是20%。所以有了这个“为难人”的高考制度,并根据高校的位置,故意设计变态的难题“筛”了不少人,所以这是“没有办法的办法”。

还是同样的道理,比如公务员考试以及微软中国的招聘,又是千军万马,招录就那么几个岗位,不是也要设计一些变态得恶心的题目来卡掉一大批人?他朱校长即令能让学生不参加高考,但能让他的学生一辈子都不参加这样考试吗?我看在中国现阶段,还是躲不掉的。

现在,高校也扩招了,高中生也可以直接出国上大学了,生育率也降低了,今年70%的学生都有机会上大学了(听说台湾更离谱,是个人就能上,不知真假),所以朱校长做一些尝试也未尝不可。

但现在的高中应届生面临的问题,已经不是考不考得上的问题,而是水涨船高到能不能上211的问题了,所以竞争依然还是激烈,还是躲不掉的。

朱校长说学生不参加高考,但南科大的招考还是应该会有吧,假如有一天,他真的办成了世界一流的大学,那高中毕业生不还是要挤破头来参加考试,那考试的难度岂不是也会水涨船高,渐渐走现在高考的前车之辙?

再次抱歉,两次在高校的问题上和你唱反调,真的不是故意的,只是一些个人的思考,井底之见,还望见恕!

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河