主题：【讨论】轻松点，大家吹牛吧 -- 极色

这事本身做得不对，对此大家都没有异议。事后大家也都接受了教训，再没有类似弄虚作假的事情发生。

只是，冒名顶替的事情发生之前，那位举报的同学其实知道大家在商量这么干，因为他也是班干部之一。他当时并没有反对，但在事情发生几周后向组织“汇报思想”的时候，把这件事抖搂出来了。

如果他在事前明确反对此事，也许它根本就不会发生。如果他事后说服几个当事人自己“自首”，甚至用“举报”相威胁，大家也能接受。然而他事先既没反对，事后也没反对，却背着大家做了“揭发”，这就让人侧目而视了。

这件事如果发生在现在可能也算不了什么，但那时文革刚结束不久，文革中亲人反目、互相揭发检举而导致家破人亡的惨剧人们依然记忆犹新，所以对所有揭发检举的事情都会产生由衷的反感，哪怕这种揭发检举本身没错。

看问题如果离开了当时的具体历史背景，对有些事就容易感到难以理解。