主题：【原创】越南直选了,走到了中国的前面. -- 事件改变世界

上个月，越南第十三届国会代表选举和地方各级人民议会代表选举在越南各地同步进行，共有约6200万选民直接投票选举500名国会代表，最终有哪些人能成功进入国会，将由选民们填写的这一张张选票来决定。

此条新闻一出，被中国一些别有用心的人当成了“兴奋剂”，从各角度解读其意义，并广为转播，说到底，还是想借越南大选向我国兜售“直选牌”，甚至是“民主牌”。

亲爱的朋友们，请你们擦亮眼睛啊，这些人其实都是反华势力派来的买办，居心叵测，又或者是逻辑不健全的家伙，只知其一不知其二。今天，咱们就来聊聊越南人搞“民主”后吃过的亏，上过的当。这血泪教训，咱们可不能重蹈覆辙。

一、越南的领导被“民主”骗了

1.被整砸的党代会

如果从1986年越南实行革新开放算起，越南版的“改革开放”已经进行了整整四分之一个世纪。但这“革新”的后果却是让时局越发混乱。

本来，越南共产党的十一大一如往届般的“胜利召开”，新任的总书记和退出政治局的元老，早已内定。

但这和谐的景象却被党高层的愚蠢举动打破，他们竟然将十一大的政治报告提前公布，竟然允许讨论甚至公开征求意见。于是，百花齐放，百家争鸣——

越南前副总理、现任越南经济科学学会主席陈方教授发言称，“社会主义到底是什么？有谁能够说清楚呢？我们都明白，当我们在说坚持社会主义时其实那是在骗人……纲领充满错误、模糊的论述。口口声声‘社会主义’，却又不知社会主义是什么。自欺欺人的论调太多太多，必须修改！但谁来修改呢？”

阮爱国大学经济管理部前部长陶春森教授称，“真不明白怎么文件写得如此混乱不堪……在党的行囊里不应该有马克思列宁主义，因为它不是越南的原产，只是个舶来品而已。这个舶来品现在不应继续放进第十一届党大会！应考虑胡志明思想。”

总之，一场好端端的大会，被“整砸”了。

2.国家领导人如履薄冰

越南总理阮晋勇发起，越南常务副总理阮生雄主导，由建设部、交通部、投资部等多个实权部门牵头，计划斥资560亿美元从日本引进新干线技术，连接南北两大都市胡志明市和河内。但这个被称为越南“梦工程”的南北高铁项目在国会长期辩论后，提案最终未能通过。满脸失望的阮晋勇成为现场“唯一没有鼓掌的人”。

包括总书记、国家主席、总理等国家领导人(这些领导一般都必须是国会代表，也得走这个程序)和其他一般的候选人，都必须到自己的选区接触选民一周以上，要提出自己的竞选纲领，还要接受选民的质询。比如有人就可以问总书记：“你老家怎么又盖了一处新房？”

据一位越南高层说，时任总书记农德孟当选后“像小孩子过年吃糖一样”，特别高兴。

这真是成何体统？！

3.公务员成了弱势群体

越南的国会一年开两次，每次一个月，而且在开会的时候，国会代表会当面对部长工作提出质问，这一过程会通过电视全国现场直播。

一些言辞激烈的议员对政府部门的负责人猛烈攻击。在接受媒体采访时，有议员公开指责政府方面的某一表态是撒谎、推卸责任。

“有的部长对我说，他们的压力非常大。”一位官员说，“一些国会代表的提问可能毫无道理，但是他也不能发火，甚至还要保持微笑，因为电视台正在直播。”

此外，原来越南外交部的一个副部长，有人举报他有三栋别墅，还有原越南广播电台台长因为涉嫌支持黑社会，越南高检院的一个副院长因为经济问题，某个省的副书记因为假学历，结果选票都没过半，都被弄下来了。

长此以往，公务人员还怎么可能安心“为人民服务”？

二、越南的百姓也被“民主”骗了

1.重大外资引进被“民主”给毁了

想当年，越南的国会本来就是一个“橡皮图章”，只是用来举手和拍手的，根本没用。但自从“革新”、“民主化”后，这国会竟然也能抵抗政府决议了——

上文提到，2010年6月，越南国会投票否决了越南行政部门关于在河内市与胡志明市之间建设高铁的议案。这投资可是560亿美元啊，而且日本与越南合作关系密切，日本还承诺了一些优惠政策。

2006年，中国铝业公司投资1.6亿美元在越南建两个铝厂，一年后，这一计划变成了15亿美元的大项目。但是这一重大“招商引资”事宜，却被越南国会和社会精英们再一次拦了下来。

总有人说，越南的经济发展（GDP）不如中国，有这样拉后腿的国会，有这样七嘴八舌的社会闲杂，经济情况能好吗？

2.支柱产业也被“民主”搞得毫无竞争力

早在2007年富士康就在越南建成投产两家高技术工厂，总投资为1.6亿美元，但那里的越南工人从来不加班。

越南的司法制度很维护工人利益，有一家台企的台湾经理曾要体罚一名生产线上的越南作业员，作业员当场就报警了；结果派出所把台湾经理关了两天禁闭。

据《越南经济时报》报道，2009年越南发生工人罢工事件216起。据越南《劳动报》报道，越南总工会称，罢工原因主要是工人对工资、奖金、加班费、社会保险、医疗保险等有意见。企业发生罢工后，工会及时介入，积极了解情况，配合相关部门，与工人和雇主展开对话，依法保护工人权益。

《越南经济时报》相当于中国官方的《经济日报》，越南《劳动报》就等于是中华全国总工会的《工人日报》。

他们哪里明白，一国劳动密集产业之核心精华，正在于“血汗工厂”，没有这样的“付出”，怎能换来硕果累累的“外汇储备”？没有血汗，哪有国家经济腾飞？

后记：不过还好，对于西方一直鼓吹的多党制，越南官方之前再度给予了坚决否定——“越南没有必要，同时也下决心不搞多党制。”这掷地有声的话语，让我想起了中国历史上的慈禧太后，面对轰轰烈烈的变革浪潮，她沉着应对，下诏宣称“五不议”（军机处不议，八旗事不议，内务府事不议，翰林院不议，太监事不议），对改革的范围和内容进行了限制，最大限度维护了时局的稳定。

希望越南人民，在经历诸多血泪教训后，可以迷途知返。