主题：【原创】此一时，彼一时的美帝策略 -- 种植园土

二战之后美苏取代老欧洲成为世界两极。美苏幅员辽阔、而人不算多，两者皆无海外殖民地。所以，旧式的帝国主义成为美苏两国的共同对手。

但两者倡导的新经济秩序不同。美国要求英法等国放弃殖民地，为其腾出产品市场，而这些殖民地提供廉价自然资源。苏联则试图把一个个国家作为螺丝钉拼接入经互会，波兰生产家具，捷克生产自行车，古巴生产糖--由于任何一个经济体都无法自立，最终都要依赖于苏联。老欧洲、日本的复兴，只是稀释并未改变美苏的政经格局。

但中国不同。中国加入苏联阵营，在朝鲜和美帝战成平手，赢得了国际两大阵营的尊重。苏联赫鲁晓夫即位之初，继续中共支持以维护其领导地位，就支持了中国156个大型项目，建立了中国自力更生独立经济体系之基础。但当赫鲁晓夫羽翼丰满，希望中国充当苏联经济螺丝钉时候，中苏开始交恶。后来，北、西有苏联威胁，南有美帝在越南大打出手，中国战略局势恶化到了极点。但毛泽东思想武装的中国人民是不惧怕这些的。抗美援越打垮了美帝的斗志。1968年越共发动的春节攻势虽被击退，美军也认为滚雷行动彻底失败。尼克松上台初，逐步撤出越南，中国即认为和美帝和解时间已到，须联手对付苏联。遂有基辛格、尼克松之访华，全球格局及力量对比瞬间反转。

自尼克松访华，中国联合美帝，18年拖垮苏联；同时，依靠所谓的雁行次序获得产业转移，扭转了全球工业国v.资源国的力量对比，使得美日欧无法维持高价工业品换取廉价自然资源的经济模式，苏联解体18年之后，美帝也面临无底深渊。

从现在的趋势来看，美苏两种经济模式必然都因中国的加入而垮掉。

但旧的经济模式垮掉，并不是说美帝本身会垮掉。相反，美帝依然强大，但必须寻找新的模式才能生存。

2000年之前，美帝尝试了科技，但知识传播的速度越来越快，对手学习曲线越来越短暂，高科技本身并不足以维持美帝的强势地位。

2000之后，美帝尝试金融，但长袖善舞、挖东墙补西墙，终于在2008年的流动性危机露馅，现在则处于财政危机的内爆（implosion）过程。如果2008年是救急，现在则是救穷。救穷与救急，孰轻孰重，孰难孰易，不言而喻。

眼下，美帝的着眼点是，就是利用苏联解体后、中国崛起前的时间差，尽可能地掠夺、霸占全球自然资源，并遏制对手崛起。这样一来，美帝所作所为很类似于美帝曾摈弃的殖民帝国主义做法。所以，伴随着美帝的衰落，美帝已走向老牌帝国主义的老路。

但美帝这种做法代价很大。只有美帝一家抢劫，那么就不好放手大砍大杀，反而要处处顾忌平民伤亡。即便如此，仍失去了所谓的“道德高地”。而且，对手在养精蓄锐，日夜操练军队，研发新兵器，美帝却把有限的资金用于战费，武库和对手的差距日渐缩小。对手的话语权越来越强。美帝对此忧心忡忡，思考从局部战争走向特种战争（巴基斯坦的近期事件是经典案例）。

为此，美帝不惜冒着被一网打尽的危险，动员了其数十年积累的带路党，在全球范围内试图分裂对手。貌似“几乎”成功，实则必然失败。原因？任何一个有自尊的大国，是不可能长期容忍带路党掌权的。各国警觉之后，带路党或正在失去已获得的权力，或被有意识地反操控、反利用。2009的伊朗，2011的中国，2012的俄罗斯，带路党会被逐渐清洗。

特种战争局限性太大，美帝很清楚这一点。现在美帝处于一个十字路口。如果单方面全球收缩，则各大势力乘虚而进，美帝可能会失去花费无数精力、金钱、乃至生命获得的全球帝国。为此，美帝的新招数是拉对手下水。比如在利比亚拉老欧洲下了水--德国出于对美帝的猜忌，对利比亚始终半信半疑。估计，美帝近期还可能会诱使中国也下水。同样，美帝也没少在俄国下工夫。一方面，美帝加紧对俄国势力范围的步步紧逼，另外一方面，在需要俄国支持时，就暂缓一下紧逼过程。由于俄国衰落过快，扩张并不现实，各国对俄国的态度均是必要时支持俄国维持现有势力范围（比如中国对俄国北方四岛领土权的支持）。

对于崛起中的中国，美帝原本采取了捧杀、分化、遏制兼具的多重战略。捧杀就是G2，意在离间中国和俄国、欧盟的关系。由于中国事实上对非洲、欧洲、南美和中东鞭长莫及，所谓的G2在上述区域完全是美帝说了算，受“东帝”之祸而无“西帝”之实。分化就是和平演变、颜色革命。遏制是老策略，就是岛链封锁基础上，加C型包围。

但近来，由于中国不咬G2的钩，美帝政策对中国有新动向，希望中国也加入帝国主义扩张的行列，这样美欧中各踩一脚泥，大哥不说二哥。由于美帝占了绝大部分最有利份额，美帝是最大的受益者，不至于在内爆式收缩中被人乘虚而入。

但这个策略是有缺陷的。这个策略和遏制策略是自相矛盾的。如果照美欧中目前走势发展下去，世界自然而然又回到帝国主义瓜分势力范围的年代。

中国须很谨慎。当进而不进则失机。比如越南每年从南沙获得的1750万吨石油，居然价值达到GDP的12.5%，这些钱被用于购置先进武器，防备中国--越南的基洛潜艇即将到货，而防备这些用中国南海石油购买的武器，中国要付出好几倍的经济乃至海军官兵生命代价。当止盈而不止盈则可能前功尽弃，因为美帝随时可能趁你陷入泥潭，联合别人来夹击你、拖垮你。

在这个大背景下，老祖宗的智慧应发挥作用：远交近攻。（1）印尼稍远，可交，越南最近，必攻。（2）G2的全球版必拒绝，G2的西太平洋版，即中美共同决定日、韩、新等国政治问题，可以赞同。（3）稳住南亚，中亚稳步图之。

中国萎靡久了，忘了过去几十年，中国助苏则苏胜，助美则美赢。既然中国未意识到中国有如此大的实力和潜力，从目前来看，中国应该更大胆些，更勇猛些；但我担心的是，中国尝到一些甜头之后，变得冒进，不能止盈（见我和wolfgan兄谈论俾斯麦的帖子）。任何不能止盈的帝国都将以失败收场--尤其在背后美帝这样一个强敌虎视眈眈之时。

然而，帝国之路是唯一选择。

现在美元仍勉强维持世界货币地位。当世界货币瓦解之时，就是全球自由贸易终结之日，也是旧式的殖民帝国主义复活之刻。届时，中国唯有两种选择：帝国或被帝国--幻想广东、浙江两省继续造全世界人民穿的鞋子，不可能了。带路党替中国开出的选项是被帝国。被帝国即民国。以今日帝国主义之强，科技之发达，恐怕欲求民国之平静而不可得也。

当帝国重新成为潮流的时候，人类丑陋的一面就会暴露。届时比烂将蔚然成风。一方面，人们会觉得今日美军在阿富汗过于仁慈，昔日的蒙古人做法也不是完全不可取（蒙古人是唯一成功征服过阿富汗的民族，用的自然是蒙古人的手段）。另一方面，战争胜利和人民的生活水平之间是不可兼得的。独裁国家人民辛苦惯了，尚无大问题；但那些越来越少人交税、越来越多人领福利支票和食品券的民主国，如何兼顾两者就是一个大问号了。

二战的疯狂残杀带给人类幸福繁荣的66年。我记得罗马帝国曾经和平地繁荣过最长80年。在历史的否定之否定中，美好的日子快结束了。

• 此一时，彼一时也