主题:站队了站队了,贬江朱的站我这边啊(1) -- 达雅
1、国企在当时来说,有一个词叫做“大面积亏损”,不知你有没有印象。这种现象不是一下子就那么严重的,而是一年年温水煮青蛙,亏损面越来越大,到最后这种亏损不但拖死了很多国企,还把很多银行也带进了不良债权超过50%的险境,以至于朱后面把银行的不良债权全部划出才救了银行。
当时国企只有二条路,要么搞好要么死。如果拖下去的话,不但自己要死,连银行也要拖着一起死。当然朱选择让国企死并不是最优选择,但要救活国企,在当时要在国企内部建立现代企业管理制度(不要说当时,看看现在的国企吧,前不久审计部门对国企的审计结论不知你有没有看过)基本不可能(也许朱能力和权力再大几个数量级才可以)。
2、财政紧张不单是中央财政紧张,地方也一样紧张。全国财政收入最低时占GDP的比例只有10%稍多,而现在光税收就已经占20%强,不用说其他卖地收入了。对地方来说,卖地收入是锦上添花,而当时如果不改的话,中央就是揭不开锅了。
3、至于退耕还林。不管是从新闻上还是实际上,温搞的更多。我就弄不懂了,如你所说农业搞得非常不好,那温是主管农业的,为什么他非但没一点责任反而因此而高升总理了呢?
至于精简部委,你不要倒因为果。不是朱想精简,而是中央实在没钱了,养不起那么多人了!从2000年开始,从中央到地方再没有听见过精简机构这个词。
最后我把你的评价改一个字。朱是杀人良医,他的药可能副作用较大,也可能导致人死亡,但总体上是有效的,证据就是他上台前和下台后中国整个经济形势的根本好转。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂你的论点片面 超级拖拉机 字997 2011-06-05 00:12:48
🙂“好在当时中国人民够坚强” 大秦猛士 字230 2011-06-02 19:26:04
🙂搞资本主义,财富转移要有所依的。不这么搞私有化,大小官僚 1 seesee0 字13 2011-06-01 19:27:35
🙂你应该年纪也不小了,对事实怎么和我理解那么不同
🙂反对 2 寂灭 字46 2011-06-03 08:34:13
🙂整体好了,个体同样也就好了。 薏南 字322 2011-06-05 23:56:40
🙂我们求同存异好不好? 3 达雅 字49 2011-06-01 22:44:22
🙂这二者是不能分开来讲的 cgangcm 字98 2011-06-01 23:34:31