主题：【原创】越南直选了,走到了中国的前面. -- 事件改变世界

您的这个【民主】要解决的问题

1.覆盖面；能覆盖多少人群？

2.人们对所要回答问题知道多少，人们接受了多少民主教育？例：种地我们要问老农、农业专家；但同样怎样造火箭、要不要造？您问他们以前要进行很多培训、教育，讲明白各种利害关系，让他们真正参与，拥有投票所需知识。

您看下，下面这个主席的【民主】，哪个更能说服人？

1.经过几年来新民主主义的生活锻炼，边区人民的政治觉悟是更加提高了。——【教育选民，提高觉悟】现在的“民主”有这样下力气的吗？

2.许多地方选民到会都在百分之八十以上，有些地方竟超出了百分之九十，不少六七十岁的老翁和老太婆，翻山越岭，不避风雨，赶去投票。——【充分发动群众】现在有人会说：文革余孽，图谋不轨。

3.他们认真的检查政府的工作，并在检查工作的过程中，识别了人材，经过群众的鉴别，个别贪污腐化，欺压群众的分子遭到了群众的揭发而落选，一部分工作作风有缺点的干部受到群众认真的和善意的批评，许多工作努力、作风优良的干部受到群众的衷心赞扬，大批的在群众中生长起来的有威信的新人物被选进政权中工作。——【监督、提拔】各项工作都公示了，人们知道自己评定的标准；能把害群之马揪出来；能提拔贤才。

这样的民主好，我们需要这样的【大众】民主，而不是【为了选举而选举的“民主”】。

我的意思是“趋势”预先是不能确定的，历史的变革不会有少数人决定。主席早说过：人民、只有人民，才是创造世界历史的动力。

不用想的太多，如果真想搞民主，主席那种“民主”能做到就很好了。别人搞的精英“民主”不放心。