西西河

主题:人的联姻与人和狗的交配---试分析转基因的系统性风险 -- 思想的行者

共:💬85 🌺158 🌵12
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 那么你的意思是说BT技术或者BT农药的单位面积成本更高?

显然这是不对的,即便是反转派也承认在一定时间内转基因农作物具有成本优势

而大面积种植的话,由于经济学的规模效应原理,面积越大,单位面积所使用的物资诸如种子化肥等等的成本越低(仓储成本运输成本,单位人工成本等等都可以更低)

现在我们也不用去揣测孙明说那话的意思了---反正我只是说他逻辑不通。

你还是去看看我引用的BT农药带来潜在过敏的报道(注意是科学期刊上的报道,方舟子也同意了那个报道的严肃性,方舟子所反对的仅仅是那报道说明的是BT 农药的潜在危害,而不是说BT作物的危害,但是孙明一开始就说BT农药是没有危害的)

孙明的话错了就是错了,你不是转基因的利益集团是吧,没有办法反驳就承认自己的疏漏---哪怕是暂时承认(即找到了反驳证据以后再反悔)也不失为一种辩论中的绅士风度。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河