主题：青山遮不住，大江东流去——转基因技术的光大和反转派的崩溃 -- 黑岛人
共:💬415 🌺1876 🌵187
复 我也是外行
通过杂交和辐射改变基因是自然界原有的改变途径，我理解所谓转基因不是，我理解所谓转基因有更加彻底的改变基因的途径，改出来的东西比原来的改变途径能实现的改变要大，可能改出前所未有的东西来，所以比药严点可能是合理的。当然我也不主张无限度的严，无非是个权衡，没什么绝对保险的事，实际上应该具体问题具体分析，所以我才希望有人提出并比较二者的检验程序。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂这个要求太不合理了。 towall 字52 2011-05-25 20:42:49
🙂实际上转基因粮食要严格些，药品不做三代影响的试验。 1 njyd 字42 2011-05-24 07:50:08
🙂一个食品做安全检测做了10年 2 我爱老婆 字367 2011-05-25 02:49:58
🙂转基因水稻有没有做志愿者人体实验呢？ 达雅 字38 2011-05-24 19:24:43
🙂可能没有做正式试验，但张启发那帮人声称他们吃的就是 njyd 字256 2011-05-24 19:42:26
