主题：人的联姻与人和狗的交配---试分析转基因的系统性风险 -- 思想的行者

但是转基因主粮，你敢确保它的长期风险概率很小？

反正欧洲人不敢确定？所以他们抵制转基因小麦，日本人美国人也抵制。

你想说科学论文都证明无害？

王月丹们的文章算不算，凭什么你不相信王月丹呢？

王月丹说华中农大团队进行人体胃液的消化模拟实验时，是取 PH值1.2而不是取人体胃液的正常PH值1.8的，为什么华中农大的人要取1.2 而不取1.8 ，为什么他们要作假？

王月丹质疑BT蛋白质的热稳定性，为什么华中农大的团队只敢说热稳定的残留很小，而不敢给出具体的数值？而且在握有3000多万研发经费的时候不去做自己实际上承认想做的那个检验BT 蛋白晶体的热稳定性实验、

为什么华中农大团队自己也承认由于存在着加热后的毒素的残留，所以BT 农药不能广泛应用，却认为 可以在主粮上应用，难道应用到了主粮上BT的应用还不够广泛吗？

相关的王月丹的质疑和孙明的回应的评论的帖子见;罗化生:孙明对王月丹部分质疑的回应--承认BT应该要限制应用

不要以为生物学家们不会作假，在孟山都公司们提供了巨大利益的情况下，所有的生物学学者都坚守学术？

这个世界从来没有那么纯洁过。还是需要我们自己进行适当的涉猎来做出判断。