主题：青山遮不住，大江东流去——转基因技术的光大和反转派的崩溃 -- 黑岛人
共:💬415 🌺1876 🌵187
转基因这个是新东西,这谁也不能否认.推广转基因的人有一套检测标准,有理论体系,可能不是最好的,但至少是有了.
但反转派呢?理论呢?仅仅就是可能是不安全的就要否定,这未免太儿戏了.比如你说的要人体实验,依据是什么?要实验多久依据是什么?
迄今为止,反转派有没有成熟的理论?有没有可靠的证据?有没有具体的有依据的对转基因产品安全性的检测方法?
遗憾的是,至少到现在为止,我从所有讲道理的反转文章中只能看到"转基因产品可能存在安全性"问题这个结论.
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂低阶级屁民吃转基因，高阶级吃非转基因 益者三友 字255 2011-05-26 22:05:16
🙂脱离实际的要求是无意义的 3 大秦猛士 字378 2011-05-27 00:31:50
🙂我也根本没有这样要求过 益者三友 字395 2011-05-27 00:41:02
🙂你不能对未知的东西就定一个随意的标准
🙂科学和宗教是很难说清的 1 别来无样 字119 2011-05-26 06:33:34
🙂你这种胡乱类比才是神学家的做派 14 达雅 字1035 2011-05-26 01:04:36
🙂反转派就这点水平啊！ 风的笑容 字295 2011-08-19 22:54:10
🙂达雅兄是在证明我的观点吗？ 3 终身副教授 字616 2011-05-26 04:12:06