主题：人的联姻与人和狗的交配---试分析转基因的系统性风险 -- 思想的行者
共:💬85 🌺158 🌵12
现在的人你们实际上已经在开车了（非主粮），这些车翻掉了问题也不大，但是对于主粮，凭什么要那么激进？
30年的试验时间不行吗？
搞大跃进是不是？
自然界中有的基因转进去就没有风险？疾病基因也是自然界中就有的，给你转进去你愿意吗？
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂有限的水平也比没有水平好？ njyd 字70 2011-05-24 08:49:52
🙂莽撞的半桶水比文盲的危险性更大 1 思想的行者 字943 2011-05-25 00:16:49
🙂如果世界上还没有汽车呢，是不是就不要造汽车了？ 2 njyd 字126 2011-05-25 09:40:10
🙂汽车性能不清楚的车你干很猛很猛的开吗？
🙂就是到现在，汽车的性能已经完全搞清了吗？ 1 njyd 字156 2011-05-26 08:28:27
🙂汽车的风险概率很小，所以可以大规模生产 思想的行者 字1003 2011-05-26 18:28:06
🙂关于孙明的回应，为什么不引用全一些？ 1 njyd 字4126 2011-05-26 18:53:19
🙂没有出现不安全事例却为什么BT 农药不能广泛应用？ 思想的行者 字464 2011-05-26 19:37:22