主题：【原创】能量看世界（1）-- 能量 物质循环的动力 -- 海峰

能量看世界（1）-- 能量 物质循环的动力

对于西方经济学“看不见的手”理论，我打心眼里不太相信。我左看右看，有一天突然看明白了，“看不见的手”，其实就是基督教无所不能、操控万物的上帝之手，披上一件经济学的马甲。经济学证明看不见的手的方式，跟神学院证明上帝是否存在的方式，看上去都是 一个套路。

同样，我也很难相信马克思主义的劳动价值论，所谓的无差别的社会劳动。

受《物质循环的世界》的启发（唵啊吽，www.talkcc.com/thread/799000），突然受到启发，人类在这个蓝色的星球上，通过参与到物质的循环，以实现种族的生存、发展和繁衍。而能量，是提供一切物质循环的动力。

从进化的角度，人类社会资源竞争的本质，是能量的竞争，从自然界中获取能量的能力的竞争，以及以最有效率的方式参与物质循环的能量。

自然资源的价值，从某个角度，其实是由可以节约的能源的价值决定的。比方铁、铝、镁、钛等元素在地壳中的含量都很高，但是，不同的矿藏，因为含量由高有低，因此提炼所需要的能量是不同的。

获取能量的竞争：

在这个社会上，仍然有人类生活在原始社会。人们采集果实，追逐野兽，从食物中获取能量，用动物皮毛保持身体的能量；

随着农业的发展，人类能够从自然界，获取更多的能量。因为农业生产的长期性，土地私有制进化了出来，以鼓励对农业的长期投入；为了保证粮食在成熟以后，不被敌对的部落偷走抢走，一部分人脱离了的生产专门从事保卫工作，于是专职的军队进化出来了。

农民虽然要将粮食的一部分提供给不直接从事生产的人，统治者、军队等，但获得了农业生产的秩序，因此使得农业的生产可以长期维持下去。

对于小块土地，农民可以精耕细作提提高粮食的产量。比如中国东部广大的冲积平原，土地中不可避免含有大量的鹅卵石。中国古代农民通过辛勤的劳动，用手工将鹅卵石从土壤中拣出，提高了土地的生产力。

另一方面，小农耕作避免不了靠天吃饭。站在能量转换的角度，新中国成立后，集中土地，进行大规模的水利建设，也为通过土地获取能量，提供了充分的保障。今后的发展方向，不能简单的喊口号，国进民退或者国退民进。制度的目标，应该是在明确目标的前提下，也就是获得最高的农业生产转换效率的前提下，在大规模水利设施和精耕细作主观能动性两个手段之间，求得最优解。

现在大家热烈讨论的三峡大坝，我们其实可以从能量转换的角度去看待。

新闻上热炒三峡百万移民的悲惨故事，我对此抱有怀疑态度。三峡淹没区那些支离破碎的土地，所能转换的能量，即使能养活100万人，那也是一种非常贫困和悲惨的生活。

我的判断标准就是，在三峡大坝整个生命周期，获取三峡水利发电的能量，以及三峡水利调节对于下游农业生产，多转换出的能量，是否能够远远大于三峡淹没区所能产生的能量？以及从分配的角度，三峡大坝反馈给移民的补偿，折算的能量，是否大于移民因为土地被淹而损失的能量。

说句不好听的话，新闻媒体以及背后的大棋派，如果因为政治原因恶炒三峡大坝，如果真的把三峡大坝拆了，一定会成为历史上遗臭万年的罪人。

除了农业生产，从自然界中获取可持续的能量，人类社会还经常通过掠夺的方式获取能量，比如游牧民族对农业社会的掠夺等等。

中国历史上的周期律，其实可以看成是因为自然原因，或者因为不劳而获的剥削阶级过分的压榨，严重损害了土地-粮食的能量转换，造成物质循环的崩溃。

当然掠夺也是有成本的。比如美国，造出航空母舰，F22这样的高科技飞机，从全世界进行掠夺。当美国从伊拉克、阿富汗等地掠夺的成果，小于军事成本的时候，美国的物质循环能力将受到严重的伤害。

西方世界最近400年的优势地位，有两个重要的机遇。一个是从印第安人手里掠夺了整个的美洲大陆，使之成为西方文明的能源基地；另外一个就是打开了能源的阿里巴巴宝库，释放了煤和石油等化石能源的威力。

光就资本主义制度，未必有大家想像中这么伟大。最早的资本主义萌芽-意大利，最早的资本主义国家-荷兰，相对中国封建王朝，也不过就如此。

2011年5月28日修改说明：

谢谢大家的意见，帮助完善了思路。第一章的标题从《劳动的价值是能量》，改成了《能量 物质循环的动力》，论点及内容也相应做了大幅调整。