主题：【原创】园外看花说印刷 -- 河蚌

实际上中国一直到鸦片战争时，还停留在古腾堡之前的水平上，当然相对于自己是在不断发展进步的，从雕版向活字，从木活字向金属活字的转变是非常清晰的。清朝官方印刷品都采用活字印刷，康熙到雍正期间，用25万个铜活字排印了1亿6千万字的《古今图书集成》，至今是国图的镇馆之宝。古腾堡集成解决了如下问题：

1、铸字工艺（钢錾-铜字模-低温熔融铅合金活字），既可以大批量回收，也可以迅速铸造单字，这样极大地降低了造字成本。中国一直没有走出陶土刻字-翻砂铸字的旧工艺，严重依赖于刻字工，与雕版相比，省不了人工，还要消化重金属的成本。这也是金属活字主要用于政府，而民间倾向于雕版的原因。

2、双面印刷工艺。中国古书，不管是雕版还是活字版，始终是单面印刷，折叠成页，未能实现双面印刷。这样纸张成本实际上很高。

3、油墨上版工艺。中国始终是人工刷墨拍纸，效率低下，古腾堡实现了辊筒压纸，大大提高了效率。这也是PRESS（压）与出版挂钩的起源。

这三个工艺的实现，不是古腾堡灵机一动的产物，而是欧洲文艺复兴以来科技经济大发展的结果。在材料（各类金属、纸张）、机械设备、社会需求都达到一定水平的情况下，近代印刷术的出现是水到渠成的事情，这也是古腾堡技术能在一百年内扩散到全球的原因（日本500年前就引入了一把，到明治维新又引入了一把）。相对来说，中国的活字印刷术，未能在这三个工艺上达成突破，成本居高不下，也就无法全面取代雕版。