西西河

主题:【原创】 车兵之死 -- 下山斯内普

共:💬190 🌺1319 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的资料是错误的,首先,英国圈地的主体不是地主

而是新兴资本,比如城市里的商业家,新的贵族,新资本热衷于土地投资。反而地主和乡绅由于在新型经济中相对的衰落,不是圈地的主流。反而是圈地的受害者,目的就在于打破长子继承制对土地的限制。

普通的佃户,在英国叫维兰,其中因为乡村纺织工业的兴起是有很多很富裕的佃户,甚至可能比庄园主还富有。他们也热衷于圈地。

我文中也提过,圈地是很复杂的,不同郡,不同的教区,具体情况都不一样。对有些富裕维兰来说,很多圈地请愿书是他们发起的。

圈地的主要受损方式教会,因为很多教会的田地被圈占了,还有就是贫农,他们需要公地来养牛或者收集柴火。但是圈地同时也提供了农业的新发展,很多人在新型农场找到了新工作。

但的确有圈地失败的教区,因为过度投资而导致极度萧条。也有恶性圈地,但的确不多。

中国关于圈地运动的印象来自于托马斯莫尔的《乌托邦》,你可以自己去查,开头就是“羊吃人”,但是托马斯的观点只关注16世纪中期的圈地,材料不全面,作为学术观点是不足以采信的。主要的资料你可以参考北大的钱乘旦教授和南大的沈汉教授。

我说过,圈地运动是一个持续三个世纪的漫长政策,你真的觉得暴力圈地可以持续三个世纪?现在国内关于圈地运动的研究成果都还不错,只是因为敏感的原因被压制了。

关键词(Tags): #圈地运动

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河