西西河

主题:【整理】我们是这样改变的。 -- 天煞穆珏

共:💬115 🌺571 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 讨论一下立场问题

就规律而言,由于其是客观存在的,因此可以说主观立场不能影响规律。但就某一种由研究规律而得到的产品来说,主观立场则具有选择性。比如研究细菌和病毒的生活周期、传播规律,既可以应用于造福人类的医学,也可以应用于生化武器,这取决于研究者的立场:即他想要干什么。具体到转基因作物,也同样如此,转基因作物既可以造福人类,也能够为祸人类。取决于研究者的立场和目的,很遗憾的是转基因作物研究最深入的美国,采取的资本主义的生产方式,即私营公司、企业的形式,这些公司在研究当中以获取最大利润为目的,其研究的成果(转基因作物品种)是急功近利式地追求短期利润最大化等,对于其安全性、可持续性则研究不足或没有研究,原因当然是不言而喻的:因为研究成果对于其获得利润无益甚至是有害的。

由于当前中国也是资本主义的生产方式,因此反对匆忙推行转基因作物大面积种植是正确的,但反对转基因研究则大可不必。一分为二的来看待嘛。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河